Brian Carpenter

• 据曾帮助奠定互联网基础的工程师之一布莱恩·卡彭特称，互联网的早期发展更多受合作、信任和对开放性的共同信念所塑造，而非宏大战略。
• 作为BTW Media“互联网历史”系列的一部分，卡彭特在接受采访时反思了这些早期价值观如何与当今围绕治理、权力和区域自治的斗争形成鲜明对比。

---

本次采访是BTW Media新系列“互联网历史”的一部分，该系列采访了帮助构建和创建互联网的关键工程师和计算机科学家。

早期互联网工程师布莱恩·卡彭特曾为互联网的技术架构做出贡献，后来又参与了塑造网络全球扩展方式的治理讨论。他是《Network Geeks》一书的作者，该书内部叙述了工程师、学者和机构如何共同构建了后来成为世界最关键通信系统的网络。

早期合作如何塑造了互联网的基础

卡彭特的职业生涯始于在学术和研究网络工作，那时网络技术仍处于实验阶段，主要局限于大学。他说，他早期对网络的兴趣在于其解决问题的性质，以及工程师们在没有严格等级制度或商业压力的情况下构建真正新事物的感觉。决策通过讨论和大致共识做出，技术价值比机构权威更有分量。

卡彭特解释说，那个时期的一个决定性特征是工程师之间的协作文化。工作成果公开分享，协议被记录和辩论，错误被视为学习机会而非失败。这种环境使创新得以快速推进，并帮助确保互联网跨越国界和机构保持互操作性。

然而，卡彭特说，随着时间的推移，互联网显然不再只是一个技术系统。随着连接在全球范围内扩展，网络演变为一种社会、经济和政治基础设施。谁控制关键资源、谁制定规则、谁的利益被优先考虑等问题开始浮现，尤其是在政府和公司认识到互联网的战略价值之后。

另请阅读：“互联网之父”：访谈文特·瑟夫

权力集中使互联网的创始原则面临风险

卡彭特的反思在当前世界各地面临数字基础设施和治理方面日益增加的外部压力时具有特别重要的意义。他警告说，影响力集中在少数全球机构或商业行为者手中，有可能破坏互联网的原始精神，削弱区域自治。

卡彭特认为，对于今天的工程师和政策制定者来说，从互联网早期发展中得出的关键教训是包容性治理和尊重当地环境的重要性。他提出，当现有结构未能反映不同地区的需求或与服务对象社区脱节时，改革努力是正当的。如果没有这种改革，互联网就有可能进一步偏离其作为共享、中立平台的初衷。

随着关于数字主权和治理的辩论日益激烈，卡彭特的经历提醒我们，互联网的韧性始终依赖于合作而非控制。他说，保持这种平衡将是互联网历史下一阶段的决定性挑战之一。