AFRINIC 选举工作人员被指控在投票室内扣留选民

AFRINIC 选举工作人员被指控在投票室内扣留选民，BTW Media 对其进行简介，因为公开证据将其与互联网基础设施、治理、运营依赖性或市场可见性关联起来。

• 在 AFRINIC 年度股东大会上，一些选民称选举工作人员将他们困在投票室内近两小时且未作解释；这些工作人员被指控在投票室内扣留选民。
• 律师和数字权利组织表示，这可能侵犯基本公民权利和选民自由。
• AFRINIC 保持沉默，这导致压力不断增加，并要求进行独立调查。

投票室内事件时间线

在最近令人惋惜的毛里求斯AFRINIC董事会选举中，一些选民称他们近两小时未被允许离开投票室。此报道引发了关于选民权利、规则明确性以及该组织内部选举过程公平性的担忧。

在场人士表示，事件发生在 AFRINIC 年度股东大会的投票日。一些目击者称，选民进入投票室后，超过十二人无法离开近两小时。门口有工作人员看守。那些想出去投票的选民被告知要等到投票结束。

另请阅读：AFRINIC 的故事：非洲互联网理想如何从内部被摧毁
另请阅读：AFRINIC 工作人员在 2025 年选举中违反义务

AFRINIC 的回应——或缺乏回应

到目前为止，AFRINIC 尚未就这些报道发表任何官方声明。当地新闻和民间团体多次要求答复，但无人回应。这令更多人感到担忧。一些人表示，不发声体现了责任感的缺失。

当地民间团体人士还表示，这种沉默是严重的。他们称，更令人担忧的是此事发生在选举期间。

法律框架与选民权利

根据包括《非洲宪章》在内的人权法，每个人都有权自由行动，并在不受强迫的情况下参与公共事务。如果选民不被允许离开房间，可能违反这些基本权利。一些法律专家表示，如果情况属实，这或许可被视为强行扣留或无故限制他人行动。

AFRINIC 总部所在国毛里求斯的专家也发声了。他们表示，此类行为可能违反该国自身的规定。一位法律顾问指出，任何私人团体，即使是举办选举的团体，都无权阻止人们行动，除非有法律依据。

公众抗议和问责呼声

事件发生后，包括互联网治理论坛和当地数字网络人士在内的多个权利组织发表了公开声明。他们均要求进行独立调查。在他们的信息中，他们表示 AFRINIC 应启动明确审查，与外部观察员合作，并对任何违反规则者采取行动。随着更多人发声，压力越来越大。许多人正在观望 AFRINIC 接下来会做什么。一些人希望尽快得到答复。人们认为，如果 AFRINIC 选择回应，有助于修复信任。但如果该组织保持沉默，可能会损害其在选民及互联网社群中的形象。