Кратко

  • Solomon e3 сообщила, что общие месячные расходы на облако упали более чем наполовину после проверки затрат и переноса среды разработки и минимально жизнеспособного продукта в NexQloud.
  • Экономия объединяет удаление простаивающих ресурсов, изменение мощности и более дешёвые вычисления. Часть AWS остаётся, а независимое исследование энергопотребления ещё только планируется.

Счёт уменьшился по нескольким причинам

Снижение облачного счёта более чем вдвое не обязательно означает покупку той же работы за полцены. В объявлении от 4 сентября Solomon e3 описывает предварительную работу инженеров: они сопоставили счета, код и определения инфраструктуры, отключили неиспользуемые ресурсы, подогнали мощности под нагрузку и перенесли вычисления. Итоговый показатель включает все эти решения.

Компания представляет геопространственную платформу для проектов энергетической инфраструктуры. В NexQloud One перенесены разработка и среда минимально жизнеспособного продукта. Проверка FinOps проводилась вручную по принципам, которые автоматизирует Qlarity. Это не доказательство того, что программа самостоятельно обнаружила и реализовала всю экономию.

В сообщении есть и другая цифра: вычисления примерно на треть дешевле AWS. Сравнение относится к одинаковым конфигурациям по открытым тарифам по требованию в us-east-2, без Savings Plans. Сокращение более чем наполовину, напротив, относится ко всем облачным расходам клиента, включая услуги AWS, которые он продолжает использовать.

У показателей разные основания. Отключение ненужного ресурса устраняет потребление; подбор меньшей мощности меняет покупаемое количество; другой поставщик может изменить цену. Складывать проценты или превращать общее снижение в скидку на единицу нельзя. В объявлении нет исходной суммы, сопоставимых периодов измерения и вклада каждой меры, позволяющих воспроизвести расчёт.

Перенос приложения не равен полному уходу

По сообщению компаний, портал, шлюз и API работают в контейнерах на управляемом Kubernetes, рядом с самостоятельно обслуживаемыми OpenSearch и PostGIS. Код приложения не переписывался. DynamoDB, S3 и AWS Glue остаются переходными компонентами, пока создаётся производственный слой данных на Postgres и PostGIS.

Это выборочная миграция, а не завершённый выход всей производственной среды из AWS. Сохранение полезных сервисов данных позволяет переместить приложение до замены каждой зависимости. Но расходы и обязанности по эксплуатации при этом распределяются между средами. Отсутствие переписывания кода не подтверждает отсутствие интеграционной или эксплуатационной работы.

FinOps Foundation разделяет оптимизацию потребления, включая необходимость и размер ресурсов, и оптимизацию тарифов, то есть цены используемых ресурсов. Организация также указывает на взаимодействие этих действий. В данном случае сравнение одинаковых конфигураций нужно отделять от экономии, полученной благодаря изменению самого набора работающих ресурсов.

Энергетический результат ещё предстоит проверить

В объявлении фигурируют 35 ватт процессора Intel Core i9-14900T, установленного в NanoServer. В спецификации Intel это базовая мощность процессора; отдельно указана максимальная мощность в турборежиме — 106 ватт. Ни одна цифра не измеряет энергопотребление всей услуги при выполнении одинакового объёма полезной работы.

Solomon e3 и NexQloud намерены заказать независимое академическое исследование затрат, вычислений и энергетической эффективности и опубликовать результаты. Это план, а не уже полученный вывод. Заявление об отсутствии внеплановых простоев также основано на мониторинге NexQloud; исходный журнал доступности здесь не проверялся.

Страница доказательств, указанная в объявлении, при исследовании была недоступна. Оригинальные счета, код и эксплуатационные журналы также не изучались. Поэтому речь идёт о заявлении клиента с правдоподобным механизмом, а не о независимо воспроизведённом тесте. Коммерчески значимо сочетание устранения лишних затрат и частичной переносимости. Повторение результата зависит от исходных потерь, условий закупки, сохранённых сервисов и требуемого качества работы.

Источники