• OpenAI сообщает, что токены Robinhood, упоминаемые ChatGPT, являются синтетическими и не представляют собой реального владения акциями.
  • Разъяснение последовало за распространением ложных утверждений о токенах HOOD в социальных сетях и в ответах ИИ.

Что произошло: ошибка ChatGPT привела к путанице вокруг токенов Robinhood

OpenAI выпустила разъяснение, в котором говорится, что токены HOOD от Robinhood, упоминавшиеся в ответах ChatGPT, являются синтетическими активами, а не реальными акциями. Корректировка последовала после того, как пользователи обратили внимание на дезинформацию в финансовых материалах, созданных ИИ, где токены описывались так, будто они дают акционерам право голоса и долю владения. На самом деле это производные инструменты, предлагаемые некоторыми криптовалютными платформами и призванные повторять цену базовой акции.

Проблема привлекла внимание после того, как Cointelegraph опубликовал статью, показавшую, как ChatGPT давал вводящие в заблуждение ответы, предполагая, что токены HOOD эквивалентны акциям Robinhood. Представитель OpenAI подтвердил, что модель выдала неверную финансовую информацию, и сообщил, что принимаются меры для сокращения числа подобных ошибок в будущем. Компания не раскрыла, какие именно обновления или корректировки обучающих данных будут внедрены, но признала риск дезинформации, создаваемой ИИ, в финансовой сфере.

Читайте также:Что такое узкий ИИ: является ли ChatGPT хорошим примером?
Читайте также:OpenAI расширяет функции ChatGPT, чтобы составить конкуренцию Google Search

Почему это важно

Этот инцидент поднимает более широкие вопросы о надёжности финансовых материалов, создаваемых ИИ, особенно в таких сферах, как инвестиции и трейдинг. Путаница вокруг токенов HOOD — не единичный случай. Аналогичные проблемы возникали и на других платформах по мере распространения синтетических токенов на акции. Такие токены, часто встречающиеся на децентрализованных биржах, призваны отслеживать цены акций, но не дают реальных прав акционера. Это различие критически важно, особенно когда ИИ-инструменты выдают их за реальные акции.

Эта ошибка подчёркивает растущую потребность в прозрачности и проверке фактов в финансовых аналитических материалах, создаваемых ИИ. Хотя такие инструменты, как ChatGPT, могут повышать финансовую грамотность, они также создают риски, если их ответы считаются точными. По данным Cointelegraph, этот случай показывает, как дезинформация может быстро распространяться через автоматизированные системы. Такие платформы, как Robinhood, не выпускали заявлений по этому поводу, но регулирующим органам, возможно, вскоре придётся пересмотреть, как синтетические токены описываются в публичном дискурсе, особенно с участием ИИ-инструментов.