Кратко

  • Журнал должен различать предложение, обсуждение, принятие и внедрение.
  • Опубликованные процессы описывают этапы, но не доказывают статус каждого отдельного предложения.

Решение ещё не является операционной инструкцией

Даже найдя итог встречи или объявление в списке рассылки, читатель должен установить, какой текст действует и какое свидетельство подтверждает внедрение. Если считать любое публичное решение операционной инструкцией, смешиваются этапы, которые официальные процессы разделяют.

APNIC описывает обсуждение, консенсус, комментарии и одобрение. ARIN описывает публичные записи, жизненный цикл политики и роль сотрудников во внедрении принятых политик. RIPE и Address Supporting Organization публикуют собственные официальные точки входа для разработки политики. Эти источники поддерживают цепочку прослеживания, но сами по себе не устанавливают дату внедрения конкретного предложения.

Сделать цепочку явной

Журнал принятия и внедрения может связывать идентификатор и текст предложения, относящееся к нему публичное обсуждение, запись о консенсусе или принятии, авторитетный текст политики и ограниченный статус внедрения. Для каждой записи нужны источник, ответственный и дата наблюдения. Это инструмент управления, а не замена официальной публикации RIR.

Факты, вывод и неизвестное

Факты — опубликованные процессы и записи. Вывод состоит в том, что явная связь этапов уменьшает неоднозначность. Статус, дата вступления в силу и последующие изменения для отдельного предложения остаются неизвестными без прямого свидетельства.

Источники