Summary

  • В феврале 2015 года команда Nathalie Trenaman в RIPE NCC обнаружила 460 участников, переставших недавно анонсировать префикс IPv6. Следующую анкету отправили 462 контактам LIR и получили 69 ответов, а также отдельные письма.
  • Публикация RIPE NCC раскрыла три разных сюжета за одной потерей балла: закончился тест, отключили рабочий IPv6 или исчезновение маршрута прошло мимо самого оператора.

Звезда за видимый маршрут удобна и начальству, и составителям отчёта. Программа RIPE NCC IPv6 RIPEness отмечала выделенный IPv6-блок, объект маршрута, обратный DNS и глобальный анонс префикса. Каждый шаг можно проверить. Но панель легко заставить отвечать на вопрос, которого она не знает: готова ли организация поддерживать IPv6 как постоянную услугу?

Trenaman руководила тогда программой IPv6. Команда увидела, что анонсы 460 участников недавно исчезли, и она вынесла вопрос на RIPE 70. Затем анкета ушла 462 контактам LIR. Ответили 69, ещё несколько человек написали напрямую. Первое число относится к наблюдению, второе — к рассылке; склеивать их в один точный список было бы нечестно по отношению к исследованию.

Среди ответивших 70 процентов сообщили, что прежде анонсировали префикс ради испытания перед запуском. Выключить тестовый маршрут после опыта — обычное завершение работы. Более 20 процентов уже пользовались IPv6 в производственной сети, а потом отказались от него, ссылаясь на перестройку сети, недостаточный спрос клиентов или проблемы безопасности. Это иной уровень решения. Были и те, кто не знал об остановке анонса. Один участник обратился к своему вышестоящему провайдеру; по данным RIPEstat, тот начал анонсировать префикс только после обращения. Публичный индикатор заметил пробел раньше внутреннего наблюдения.

Текст Trenaman сообщает, что 40 процентов ответивших не знали, вернут ли IPv6 и когда, а четверть ожидала возвращения в ближайшие недели. Эти намерения не заменяют последующих записей о реальном запуске. В комментариях читатель заметил, что первые звёзды можно получить без общего согласия организации на широкое внедрение. Trenaman ответила: анонимные ответы не обязательно выражают официальную позицию руководства. Таблица маршрутов и корпоративное решение заняли разные места.

Её работа не превратила все исчезнувшие звёзды в один диагноз. Индикатор указывает на пропавший анонс. После этого нужно выяснить, кто завершил тест, кто закрыл сервис и кто пропустил тревогу. Только тогда у погасшего значка появляется ответственный и конкретная задача.