Кратко
- По выводу Комиссии по СМИ и коммуникациям Кореи, сторонняя оплата внутри приложения не давала разработчику реального выбора: комиссия составляла 26%, часть функций отсутствовала, а сверху действовали дополнительные ограничения.
- Решение от 28 октября также касается задержек проверки приложений обеими платформами и отдельной разницы в базе расчёта комиссии Apple для корейских и зарубежных разработчиков.
Анализ
У запасного маршрута стоял турникет с оплатой. Google и Apple разрешали разработчикам встроить в приложение платёжный механизм третьей стороны. Но, по словам Korea Media and Communications Commission (KMCC), за этот вариант взималась комиссия 26%, а некоторых функций фирменной оплаты не было — например, управления подписками.
В решении от 28 октября KMCC описала условия так: договоры разрешали собственный платёж внутри приложения и встроенную оплату, предоставленную разработчиком, но внешние платежи блокировали. Разработчику при этом приходилось строить и рассчитывать собственную платёжную систему, а комиссии платёжного провайдера шли сверху. Google ограничивала показ цены в зависимости от способа оплаты; Apple требовала подать отдельное приложение. По оценке комиссии, совокупность условий фактически возвращала разработчика к системе магазина.
Разница важна: сторонняя оплата внутри приложения не является внешней оплатой. И второй пункт в меню ещё не создаёт рабочую альтернативу, если путь дороже, беднее функциями и сложнее для выпуска. KMCC оценила вместе комиссию, функции, затраты на внедрение, показ цены и процедуру проверки. Она признала сочетание принуждением к определённому способу оплаты по статье 50(1)(9) Закона о телекоммуникационном бизнесе.
Решение затронуло и очередь проверки. KMCC установила, что обе компании необоснованно задерживали проверку, не называя конкретной причины или ожидаемого срока, в том числе после вопросов разработчиков. Дата выпуска зависит не только от готовности кода: платформа контролирует последнее одобрение перед появлением обновления у пользователей.
В отношении Apple комиссия сделала отдельный вывод. С июля 2015 года по январь 2023-го, как сообщает KMCC, 30% для зарубежных разработчиков рассчитывались от суммы поставки без НДС, а для корейских — от конечной цены для потребителя с НДС. Комиссия отнесла это к необоснованной дискриминации по тарифной базе по другой норме, статье 50(1)(5). Этот вывод отделён от комиссии 26% за сторонний платёж.
KMCC распорядилась изменить правила, ограничивающие выбор платежа, и процедуры проверки приложений, а также предотвратить повторение разницы для корейских и зарубежных разработчиков у Apple. Она решила взыскать 42,9 млрд вон с Google и 20,81 млрд вон с Apple. Комиссия назвала дело первым применением запретов для магазинов приложений, добавленных поправкой 2021 года.
Проверять нужно не наличие кнопки «другой способ оплаты», а то, остаётся ли маршрут пригодным после учёта комиссии, функций, показа цены и проверки.
Источники
- KMCC, сообщение о решении от 28 октября 2026 года (корейский)
- KMCC, оригинальный пресс-релиз от 28 октября в PDF (корейский)
- Korea.net: сообщение на английском о решении от 28 октября
- Закон о телекоммуникационном бизнесе, статья 50, действующая редакция
- Исполнительный указ, статья 42 и приложение 4
- Уведомление KMCC 2026-11 о критериях нарушений магазинов приложений
Обзор для участников
Подробный контекст профиля
Войдите с подходящим уровнем подписки, чтобы открыть полный обзор и примечания к источникам.
Только для Стратегического сообщества
Стратегическое сообщество
Открыто всем читателям. Вступите и войдите, чтобы открыть обзоры профилей.
Вступить в Стратегическое сообществоТолько для Альянса лидеров
Альянс лидеров
Для проверенных владельцев IP-активов и руководителей. Войдите, чтобы открыть обзоры Альянса.
Вступить в Альянс лидеров





