Кратко

  • RFC 1438 датирован 1 апреля 1993 года и опубликован как Informational. Lyman Chapin и Christian Huitema придумали «Statements Of Boredom» — серию для торжественных текстов, в которых нет полезных сведений.
  • В выдуманной процедуре пять органов или персонажей изучают бумагу; сон всех проверяющих служит знаком одобрения; бумагу выбрасывают. Остается якобы одобренная пустота, которой запрещено становиться стандартом Интернета.

Можно ли придать авторитет документу, в котором нечего читать? RFC 1438 ответил на это вопросом для первого апреля. Его авторы Lyman Chapin и Christian Huitema создали на бумаге отдельную серию «Statements Of Boredom». Туда попадали бы документы, полные глубокой озабоченности и лишенные полезной информации. Сатира строилась на разнице между занятостью учреждения и работой, которую оно предъявляет наружу.

Пародия опиралась на настоящие правила. RFC 1310 описывал ступени стандартизации, общественное рассмотрение и роли IETF, IESG и IAB. RFC 1410 в марте 1993 года опубликовал реальный список статусов протоколов. RFC 1438 взял знакомые имена, добавил редактора SOB по имени Morpheus и Французскую академию. Бумагу требовалось размножить в трех экземплярах, перевести на ASN.1 и разослать интернет-пользователям, страдающим бессонницей. К каждому пустому тезису прилагалась все более внушительная канцелярия.

Финал строился как безупречная бюрократическая машина: все уснули, значит, все одобрили; документ можно выбросить. По шутливой формуле оставшаяся пустота имела техническое одобрение IETF, но не могла стать стандартом Интернета. Авторы не объявляли настоящую реформу. Они разделяли процедуру проверки, наличие утверждения, которое можно проверить, и техническую спецификацию, пригодную для реализации. Выдуманный путь сохранял первое и уничтожал второе.

Даже рубрика о безопасности была частью удара. Она сообщала, что безопасность не обсуждается и что никакой иной важный вопрос тоже не обсуждается. Заголовок присутствовал; анализа под ним не было. Форма документа показывает, куда смотреть, но не создает доводов за автора.

У шутки есть и архивный поворот. Сам RFC 1438 сохранился: номер, дата, авторы и две страницы доступны для чтения. Вымышленная серия SOB уничтожала бы именно ту вещь, которую она только что проверила. Настоящую спецификацию можно оспорить, испытать и сравнить с работающей реализацией лишь потому, что текст остается. Одобрение без предмета проверки оставляет инженеру один список титулов.

В этих источниках нет действовавшей серии SOB, голосования с помощью сна или решения изменить правила после шутки. Зато есть свидетельство внутренней иронии раннего сообщества RFC. Его авторы понимали, насколько смешным становится учреждение, когда удостоверение о проверке переживает саму работу.