- Одна-единственная доверенность привела к полной приостановке выборов совета директоров AFRINIC, повлекла уголовное расследование и привлекла внимание всего мира.
- ICANN направила два письма с призывом действовать, предупредив о возможной проверке соответствия и даже допустив перераспределение полномочий по выделению IP-адресов в Африке.
- Сотни легитимных бюллетеней были аннулированы, а голоса небольших интернет-провайдеров, судя по всему, отсутствуют, что усугубляет и без того растущий кризис доверия к управлению организацией.
Африканский сетевой информационный центр (AFRINIC) вновь оказался в центре скандала: выборы его совета директоров 2025 года были внезапно прерваны, а затем аннулированы на фоне обвинений в манипуляции голосами, оспариваемых доверенностей и процедурных нарушений. Инцидент повлёк за собой уголовную жалобу, реакцию институтов и угрозы международного вмешательства, что породило острые вопросы о том, кто может предстать перед судом.
Читайте также:Сотрудники AFRINIC нарушили свои обязательства во время выборов 2025 года
Голос, который так и не был учтён
Выборы, состоявшиеся 23 июня 2025 года после долгих лет паралича управления, должны были вернуть AFRINIC легитимность. Сотни членов проголосовали лично и электронно, многие назначили представителей по доверенности. Но всего за несколько минут до закрытия голосования Номинационный комитет AFRINIC (NomCom) во главе с Simon Davenport KC внезапно приостановил голосование. Причина: одна доверенность выглядела неавторизованной.
Читайте также:Кризис выборов AFRINIC из-за одной доверенности: «призрачный голос», вышедший из-под контроля
Согласно внутренним отчётам сотрудников, оспариваемая доверенность — с тех пор её называют «призрачным голосом» — была подана без согласия держателя ресурсов. Инцидент был единичным, однако сотрудники избирательной комиссии внезапно поставили под сомнение сотни голосов по доверенности, особенно поданных через Number Resource Limited (NRL), представителя десятков небольших африканских интернет-провайдеров. Позже NRL сообщила, что успела использовать лишь 20 % своих бюллетеней до заморозки голосования, лишив своих членов права голоса.
ISPA подаёт уголовную жалобу
В тот же деньАссоциация интернет-провайдеров ЮАР (ISPA) подала уголовную жалобу властям Маврикия с непроверенными утверждениями о том, что доверенности «таинственным образом исчезли» из реестров. Доказательств пока представлено не было.
Затем последовали телефонные звонки для проверки подозрительных голосов, что нарушило положения о конфиденциальности и неразглашении, закреплённые в уставе самого AFRINIC.
Многие теперь ставят под сомнение действия организаторов выборов, тем более что никаких доказательств в поддержку их заявлений так и не представлено.
Администратор отменяет голосование и просит суд о продлении срока
26 июня назначенный судом администратор Gowtamsingh Dabee официально аннулировал выборы, сославшись на «выраженные опасения по поводу возможных нарушений». Он обязался запросить разрешение Верховного суда Маврикия на проведение новых выборов под более строгим наблюдением. Четыре дня спустя, 30 июня, суд предоставилисключительную отсрочку. Теперь у AFRINIC есть время до 30 сентября 2025 года, чтобы провести новые выборы и сформировать совет директоров.
ICANN усиливает давление
Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN), которая курирует региональные интернет-реестры, резко раскритиковала организацию выборов со стороны AFRINIC. В двух отдельных письмах ICANN предупредила, что может быть оправдана проверка соответствия требованиям. Она направила администратору AFRINIC 13 срочных вопросов о практике доверенностей, назначениях в номинационный комитет и участии сторон, вовлечённых в текущие судебные разбирательства.
Хотя Верховный суд Маврикия впоследствии подтвердил, что статус акционера Cloud Innovation стал результатом административной ошибки, ICANN заявила, что «целостность всего избирательного процесса» остаётся под вопросом.
Вновь заинтересованные стороны спрашивают: где доказательства?
Что дальше — и кто ответит?
Заинтересованные стороны также задаются вопросом, было ли оправдано прекращение всего голосования из-за одного спора о доверенности или за этим стояли более глубокие политические мотивы.
Члены AFRINIC и наблюдатели продолжают требовать прозрачности; ходят слухи, что инцидент мог позволить оказать неправомерное влияние на исход выборов. Некоторые иностранные делегаты, связанные с доверенностями, якобы покинули Маврикий после приостановки голосования. Поскольку AFRINIC находится под внешним управлением с 2022 года, а доверие держится на волоске, сентябрьский срок может стать последним шансом организации восстановить свою репутацию. В случае провала ICANN допустила, что другой RIR может временно взять на себя распределение IP-адресов в Африке — шаг, беспрецедентный для глобального управления интернетом.

