• Gowtamsingh Dabee вступил в должность судебного управляющего AFRINIC на фоне судебных споров вокруг провалившихся выборов и краха системы управления.
  • Однако теперь, когда его мандат выходит за пределы первоначально отведённого срока, масштаб его полномочий вызывает вопросы о региональной автономии и о влиянии генерального директора ICANN на управление интернетом в Африке.

Dabee получает контроль по судебному предписанию

Верховный суд Маврикияназначил Gowtamsingh Dabee судебным управляющим для установления контроля над Африканским центром сетевой информации (AFRINIC) после многолетнего кризиса управления.

Наблюдатели называют организацию несостоятельной из-за многолетних конфликтов, отменённых выборов и утраты доверия к её способности управлять ресурсами интернет-нумерации Африки. Спор из-за непроверенных доверенностей привёл к отмене выборов в июне 2023 года, а руководство отклонило действительные голоса. Это показало, что избирательные стандартыAFRINICбольше не работают.

Мандат Dabee стал ответом на многочисленные обвинения в коррупции и бесхозяйственности при руководстве AFRINIC. Его назначение произошло под давлением таких членов, какCloud Innovation— третьего по величине члена, который считает, что роспуск необходим для защиты IP-ресурсов Африки. Cloud Innovation призвал применять правила ICP-2 не для создания нового реестра, а для того, чтобы действующий реестр, например RIPE NCC, ARIN или APNIC, взял на себя функции AFRINIC до восстановления стабильности.

Читайте также:Cloud Innovation призывает к роспуску AFRINIC после «невозможных» избирательных стандартов
Читайте также:РАССЛЕДОВАНИЕ: Письмо, раскрывающее, кто на самом деле выигрывал от судебных исков AFRINIC

Объём мандата и внешнее давление

Пределы полномочий Dabee внимательно изучаются. Как судебный управляющий, он должен обеспечить сохранность активов и непрерывность работы, но отсутствие избранного совета директоров делает его главной фигурой управления интернетом в Африке в момент слабости. Это порождает опасения, не выходит ли его мандат за законные рамки; усиливаются споры о том, должно ли управление оставаться региональным или его следует передать другому реестру.

Kurtis Lindqvistусиливает эти опасения. Генеральный директор ICANN опубликовал новый документ, связанный с ICP-2, который даёт ему право лишать региональный реестр признания. Критики называют это тихим захватом власти и утверждают, что он обходит открытые процессы и расширяет роль Lindqvist сверх ожидаемого. Его шаг после утверждённых судом выборов воспринимается как противостояние судам и подрыв доверия к управлению снизу вверх. Позиционируя себя как судью по вопросам соответствия, Lindqvist, по мнению критиков, отодвигает африканское управление и распространяет свою роль на новую территорию.

Cloud Innovation утверждает, что его действия — не дестабилизация, а перезагрузка. Компания заявляет, что AFRINIC несостоятелен и действующий реестр должен немедленно взять на себя его функции для защиты африканской инфраструктуры.