• Руководители совета AFRINIC провели встречи высокого уровня с Smart Africa на саммите Transform Africa, что указывает на необычно тесное сотрудничество на фоне продолжающегося спора вокруг CAIGA.
  • Растущее сближение усиливает опасения, что AFRINIC движется к государствоцентричной модели управления, которая может оттеснить сообщество, восстановившее реестр.

AFRINICоказалась под пристальным вниманием после того, как старшие члены совета использовали состоявшийся в прошлом месяце саммит Transform Africa (TAS) в Гвинее для углубления связей со Smart Africa — той самой организацией, которая продвигает CAIGA, государственную модель управления, широко критикуемую за подрыв основополагающих принципов управления интернетом.

В новом отчете AFRINIC с саммита сообщается, что вице-председатель Абдельазиз Хилали и руководитель по развитию сообществ Артур Н’Гессан провели то, что организация назвала «ключевой встречей», с генеральным директором Smart Africa Ласиной Коне. В отчете эта встреча представлена как попытка «открыть дверь к более глубокому сотрудничеству» и вновь подтвердить, что Smart Africa — «союзник», с инициативами которого AFRINIC намерена согласовывать свою работу.

Читайте также:ICANN и Smart Africa: смена интернет-власти в Африке?

Тревога в Африке — сообщество осуждает ICANN

Для многих в африканском техническом сообществе такая формулировка вызывает тревогу.

Предложенная Smart AfricaКонтинентальная архитектура управления интернетом Африки (CAIGA)передала бы надзорные полномочия над AFRINIC назначаемым правительствами чиновникам — шаг, который, по мнению аналитиков, разрушил бы низовую структуру, лежащую в основе всех региональных интернет-реестров (RIR). Инициативу осудили видные деятели, в том числеЭлис МунюаиМилтон Мюллер, которые утверждают, что CAIGA представляет собой попытку политического захвата под видом континентальной координации.

До сих пор большая часть критики была направлена наICANN, которая тихо поддерживала работу Smart Africa через финансирование, административную помощь и меморандум о взаимопонимании 2024 года. Но собственная позиция AFRINIC на TAS 2025 позволяет предположить, что руководство реестра может становиться все более восприимчивым к политическому видению Smart Africa.

В сводке AFRINIC с саммита Smart Africa неоднократно представлена в положительном свете: организация описывается как стратегический партнер в «цифровой трансформации» Африки и ключевой участник «координации технических программ с флагманскими континентальными проектами». В отчете также отмечается, что правительства и регуляторы «ожидают, что AFRINIC возобновит более активное и структурированное присутствие», и что AFRINIC выстраивает отношения с национальными властями, заинтересованными в развитии потенциала и политических рекомендациях.

Читайте также:AFRINIC против CAIGA: конкурирующие концепции будущего африканского интернета

Государства превыше сообщества

Для критиков это выглядит не столько нейтральным взаимодействием, сколько активным позиционированием в управляемой государствами экосистеме. Тесная работа со Smart Africa в этот момент не безобидна. Это сигнал о том, что совет AFRINIC готов действовать рядом — или даже под началом — институтов, которые открыто хотят поставить государства выше сообщества.

Время особенно чувствительное. AFRINIC лишь недавно вышла из четырех лет юридического паралича, завершившихся историческими выборами, проведенными сообществом, которые восстановили совет. Многие считали этот период доказательством того, что самоуправление сообщества, несмотря на потрясения, все еще может работать.

Теперь, когда Smart Africa продвигает модель, способную перечеркнуть эту демократию, теплое взаимодействие AFRINIC рискует отправить противоречивый сигнал: реестр может быть готов обменять свою с трудом завоеванную автономию на континентальную политическую благосклонность.