• Lindqvist из ICANN, чиновники и юристы Маврикия и Koné из Smart Africa усугубили развал AFRINIC.
  • Заинтересованные стороны считают, что восстановить порядок может только ICP-2 — передача функций AFRINIC другому реестру.

5 действующих лиц, ускоривших развал AFRINIC

Kurtis Lindqvist (генеральный директор ICANN). Намекая на возможность лишения признания и вмешиваясь в спорные выборы AFRINIC, глава ICANN подлил масла в огонь, когда нужны были холодные головы. Решение суда на Маврикии, приостановившее голосование, показало, насколько хрупким был процесс; освещениевмешательстваВерховного судаМаврикиядемонстрирует, как быстро выборы сошли с рельсов и почему внешнее давление лишь усиливало недоверие.

Prabha Chinien (регистратор компаний). Реестр компаний стал узким местом. Директора, чей статус ставился под сомнение, по-прежнему значились в записях, что порождало обвинения в том, что регистратура способствует управленческому вакууму, а не устраняет его. Из-за семейных связей с платными юридическими консультантами AFRINIC восприятие конфликта интересов ещё сильнее подорвало доверие. Состоит в браке с Goinsamy Chinien, см. ниже.

Goinsamy Chinien (управляющий партнёр C&A Law). Судебная стратегия AFRINIC превратилась в денежную яму. Письмо о привлечении с четырёхзначными почасовыми ставками и неограниченными расходами стало символом судебной машины, которая затягивала кризис, пока легитимность таяла. Chinien, муж регистратора компаний (см. выше), возглавлял компанию, получавшую миллионы долларов в качестве юридического консультанта AFRINIC.

Gowtamsingh Dabee (официальный управляющий). Ему поручили стабилизировать регистратуру, а он вместо этого перекроил голосование: запретил голосование по доверенности, перевёл выборы только в онлайн и переформатировал NomCom. Критики ссылаются наЗакон Маврикия о компаниях 2001 года (официальный текст)и собственный устав AFRINIC, утверждая, что эти меры ущемляют права членов и порождают новые судебные иски, а не решение проблемы.

Lacina Koné (генеральный директор Smart Africa). Инцидент с массовой рассылкой, раскрывший контакты членов AFRINIC, вызвал вопросы о приватности и подозрения в оппортунизме. В момент, когда нейтралитет был особенно важен, лоббирование вокруг будущего AFRINIC выглядело как вмешательство, а не как ответственное управление.

Читайте также:Конституционный кризис на Маврикии: что он значит для AFRINIC и цифрового управления
Читайте также:Независимость AFRINIC: почему верховенство права должно восторжествовать над политическим вмешательством

Регистратура без легитимности

Претензии AFRINIC на авторитет висят на волоске. Отменённые голосования, изменение правил на полпути и размытые границы между публичной должностью и личной выгодой увели регистратуру далеко от её мандата, основанного на воле членов. То, что должно было быть рутинным корпоративным управлением, превратилось на Маврикии в конституционную перетяжку каната: судебные иски, манёвры исполнительной власти и внешние игроки заполнили поле.

Пока правительство пытается переиграть Верховный суд, это превратилось в конституционную битву: Верховный суд и его судьи пытаются отстоять конституционное право, а исполнительная власть и другие, стремящиеся к захвату власти, подрывают его ради собственной выгоды.

Читайте также:РАСКРЫТО: письмо, показывающее, кто на самом деле выигрывал от судебных исков AFRINIC

Быстрый повторный опрос ничего не исправит. Без правил, которым доверяют все, — и процесса, который эти правила уважает, — любой новый бюллетень станет просто очередным экспонатом в деле о споре. Именно поэтому заинтересованные стороны, включая Cloud Innovation, выступают за ICP-2: упорядоченную передачу операционных функций AFRINIC действующему региональному интернет-реестру, пока распутываются юридические узлы. Это не панацея, но это путь назад к предсказуемости.

До тех пор AFRINIC остаётся в тупике: члены отстранены, решения оспоримы, а издержки неопределённости передаются вниз по стеку — сетям, стартапам и пользователям. Названные выше пять фигур не создали всех проблем, но их решения, бесспорно, затянули неэффективность, расходы и недееспособность регистратуры.