Google предстоит коллективный иск о сборе данных Chrome

Google — публичный профиль на основе материалов статьи, контекста организации, событийных привязок и контекста связей.

Google предстоит коллективный иск, в котором компанию обвиняют в сборе данных пользователей Chrome без их согласия. Однако судья Milan D. Smith Jr. написал в решении, вынесенном сегодня, что судья Gonzalez Rogers в своём предыдущем решении не проверила, действительно ли пользователи понимали условия соглашения. НАШЕ МНЕНИЕ Истцы утверждали, что Chrome отправлял информацию, собирая их историю браузера и другие соответствующие данные без их явного разрешения.

В свете этого дела не только Google должен пересмотреть свои функции, но и другие веб-разработчики должны внимательно отнестись к своим разрешениям на конфиденциальность и должным образом реагировать на индивидуальный выбор пользователей. Iydia Ding, журналистка BTW. Что произошло Google предстоит коллективный иск, в котором утверждается, что компания собирала данные пользователей Chrome без их согласия.

Во вторник федеральный апелляционный суд отменил решение от декабря 2022 года, отклонявшее дело, посчитав, что суды низшей инстанции должны изучить заявления Google и определить, мог ли разумный пользователь, читая их, счесть, что он согласен на сбор данных. Коллективный иск, впервые поданный в 2020 году, утверждает, что Google собирает данные пользователей Chrome независимо от того, включена ли синхронизация Chrome. Эта функция сохраняет закладки, пароли, открытые вкладки и другие данные в аккаунте Google, чтобы вы могли легко получать к ним доступ при входе в Chrome на нескольких устройствах. Однако судья Milan D. Smith Jr.

написал в решении, вынесенном сегодня, что судья Gonzalez Rogers не проверила, действительно ли пользователи понимали соглашение. Smith написал: «У Google есть общее заявление о конфиденциальности, но компания продвигает Chrome, давая понять, что определённая информация не будет отправляться в Google, если пользователь не включит синхронизацию». Дело будет возвращено в суд низшей инстанции для повторного рассмотрения. Читайте также: Американский судья заявил, что Google, «монополия», не может избежать реформы App Store. Читайте также: Google расширяет функции ИИ-поиска на новые страны.

Почему это важно Представитель Google José Castañeda заявил в комментарии, что не согласен с решением и считает, что факты на стороне Google. Chrome Sync позволяет пользователям удобно пользоваться Chrome на всех устройствах с понятными настройками конфиденциальности. Хотя Google вскоре перестанет просить пользователей включать Chrome Sync для доступа к сохранённым данным, Castañeda заявил, что это заявление не имеет отношения к судебному разбирательству.

Возможно, то, что истцы воспринимают как сбор Chrome их истории браузера и других соответствующих данных при отправке информации без явного разрешения, объясняется нечёткой формулировкой разрешений. Chrome Sync помогает людям легко пользоваться Chrome на всех устройствах с понятными настройками конфиденциальности. Это ни в коем случае не единичный случай на всех крупных платформах, и в свете этого дела не только Google должен пересмотреть свои функции, но и другие веб-разработчики должны внимательно отнестись к своим разрешениям на конфиденциальность и должным образом реагировать на индивидуальный выбор пользователей.