Google doit faire face à une action en justice collective concernant la collecte de données via Chrome

Google est une fiche publique basée sur des preuves d'article, le contexte d'entité, les liens d'événements et le contexte relationnel.

Google devra faire face à un recours collectif l’accusant de collecter les données des utilisateurs via Chrome sans leur consentement. Cependant, le juge Milan D. Smith Jr. a écrit dans la décision rendue aujourd’hui que la juge Gonzalez Rogers n’avait pas examiné si les utilisateurs comprenaient réellement l’accord dans son précédent jugement. NOTRE AVIS Les plaignants ont affirmé que Chrome envoyait des informations collectant leur historique de navigation et d’autres données pertinentes sans leur autorisation expresse.

À la lumière de cette affaire, non seulement Google doit repenser ses fonctionnalités, mais les autres développeurs web devraient aussi réfléchir attentivement à leurs autorisations de confidentialité et répondre de manière appropriée aux choix personnalisés de leurs utilisateurs. Iydia Ding, journaliste BTW Ce qui s’est passé Google devra faire face à une action collective alléguant qu’il a collecté les données des utilisateurs via Chrome sans leur consentement.

Dans une décision rendue mardi, une cour d’appel fédérale a annulé un jugement de décembre 2022 qui rejetait l’affaire, estimant que les tribunaux inférieurs devaient examiner les déclarations de Google et déterminer si un utilisateur raisonnable lisant ces déclarations aurait cru consentir à la collecte de données. Le recours collectif, déposé pour la première fois en 2020, allègue que Google collecte des données auprès des utilisateurs de Chrome, que la synchronisation Chrome soit activée ou non.

Cette fonctionnalité enregistre les favoris, les mots de passe, les onglets ouverts et d’autres données sur votre compte Google afin que vous puissiez facilement accéder à ces informations lorsque vous vous connectez à Chrome sur plusieurs appareils. Cependant, le juge Milan D. Smith Jr. a écrit dans la décision rendue aujourd’hui que la juge Gonzalez Rogers n’avait pas examiné si les utilisateurs comprenaient réellement l’accord.

Smith a écrit: « Google dispose d’une déclaration générale de confidentialité, mais fait la promotion de Chrome en laissant entendre que certaines informations ne seront pas envoyées à Google à moins que l’utilisateur n’active la synchronisation. » L’affaire sera renvoyée au tribunal inférieur pour un nouveau procès.

À lire également: Un juge américain déclare que Google, « monopole », ne peut éviter une réforme de l’App Store À lire également: Google étend ses fonctionnalités de recherche IA à de nouveaux pays Pourquoi c’est important Le porte-parole de Google, José Castañeda, a déclaré dans un communiqué qu’il n’était pas d’accord avec la décision et estime que les faits sont du côté de Google. Chrome Sync permet aux utilisateurs d’utiliser Chrome facilement sur tous leurs appareils avec des contrôles de confidentialité clairs.

Bien que Google ne demandera bientôt plus aux utilisateurs d’activer Chrome Sync pour accéder aux informations sauvegardées, Castañeda a déclaré que cette déclaration n’était pas pertinente pour le procès. Il est possible que ce que les plaignants perçoivent comme une collecte par Chrome de leur historique de navigation et d’autres données pertinentes en envoyant des informations sans leur autorisation explicite soit dû à une déclaration de permissions peu claire. Chrome Sync aide les gens à utiliser Chrome facilement sur tous leurs appareils avec des contrôles de confidentialité clairs.

Ce n’est en aucun cas un cas isolé sur toutes les grandes plateformes, et à la lumière de cette affaire, non seulement Google doit repenser ses fonctionnalités, mais les autres développeurs web devraient aussi réfléchir attentivement à leurs autorisations de confidentialité et répondre de manière appropriée aux choix personnalisés de leurs utilisateurs.