ZA Central Registry NPC trading as Registry.Africa

DotConnectAfrica добилась значимого вывода о том, что ICANN ненадлежащим образом обработала её заявку на `.AFRICA`, однако это решение не передало строку и не аннулировало контракт конкурирующего оператора. Результат становится понятным только тогда, когда спор рассматривается через призму отдельных институтов, которые контролировали правительственные доказательства, оценку, решения Совета, проверку подотчётности, заключение контракта, судебные ограничения и итоговое изменение корневой зоны.

Победа DotConnectAfrica в процедуре независимого пересмотра 2015 года установила, что совет ICANN рассматривал её заявку на.AFRICA с нарушениями устава и регламента ICANN. После этого совет сохранил неделегированную строку и вернул заявку на оценку. Ни декларация, ни решение совета не передали DCA право на управление.AFRICA, не отменили соглашение ZA Central Registry и не санкционировали запрос на делегирование от имени DCA.

Для южноафриканского регистратора, поставщика государственных услуг или панафриканского МСП выбор между идентичностью `.za` или `.africa` и более дешёвым, проще объяснимым `.com` — на самом деле не вопрос брендинга, а ставка на продление на один год: сможет ли локальное и континентальное доверие сделать больше, чем глобальная знакомость, после того как оплачены политики, доступ регистраторов, споры и непрерывность.