Кратко

  • ClinicalTrials.gov открылся 29 февраля 2000 года; ранний поиск добавлял синонимы и позволял просмотреть выполненный запрос.
  • Настройки набора участников определяли первую выдачу, а ссылки на запросы впоследствии связали другие сайты с обновляемой коллекцией.

Пригласить публику в специальную базу, а у входа устроить экзамен по терминологии — своеобразное представление о гостеприимстве. ClinicalTrials.gov поручил часть подготовки поисковику. Английский запрос «heart attack» включал поиск по «myocardial infarction». Человек приходил со знакомыми словами, машина добавляла часть специального словаря.

Сервис открылся 29 февраля 2000 года. Первоначальная коллекция содержала более 4 000 исследований, преимущественно поддержанных NIH. В объявлении о запуске и ответах на вопросы описывались сведения о целях, условиях участия, местах проведения и контактах ответственных за набор. Просмотр был бесплатным, без регистрации и пароля. Найдя запись, посетитель мог связаться с соответствующей командой.

Чтобы её найти, нужно было согласовать язык вопроса с языком записи. В руководстве сентября 2000 года Tony Tse объяснял автоматическое добавление синонимов и предложения по исправлению орфографии. Можно было также посмотреть фактически выполненный запрос. Короткая фраза превращалась в длинную инструкцию, но пользователь видел, что именно машина к ней приписала.

У выдачи имелась своя настройка гостеприимства. По умолчанию показывались исследования, набиравшие участников или ещё не начавшие набор. Отдельная отметка включала завершённые, приостановленные, прекращённые исследования и те, где набор уже закрыли. Записи оставались в коллекции. Первая выборка была рассчитана на поиск возможностей участия.

Работа над поиском продолжалась. В бюллетене августа 2002 года описали функции, добавленные в мае: поиск внутри выдачи, редактирование запроса и предложения других сочетаний слов. Один пример начинался с обычного вопросительного предложения, которое не давало результатов; затем система предлагала переформулировки. Понятному человеку вопросу всё ещё требовалась помощь на пути к индексу.

Тот же бюллетень учил библиотекарей и разработчиков сайтов помещать запрос в ссылку. Сторонняя страница могла направить читателя сразу к подходящим исследованиям. При переходе поиск выполнялся по коллекции, которую поддерживал сам сервис. Это избавляло от копирования списка и последующей заботы о его старении. Публичный доступ обретал практический смысл в таких деталях: принять знакомые слова, показать их толкование и устроить удобный проход с соседнего сайта.