Управление интернетом / Досье

Досье

Некоторые споры об управлении интернетом длятся годами и в итоге меняют правила для всех. Мы ведём их от первой жалобы до окончательного решения — с документами, хронологией и тем, что ещё не решено.

Институциональный кризисПравовой и политический конфликтРиски выборов и смены контроля

Иллюстрация сигнала: Досье — Управление интернетом / Досье**Досье**

Последние материалы

Главные материалы: Досье

1 402 статьи

Досье

DNSSEC доказывает отсутствие, но не присуждает право на имя

Подписанный отрицательный ответ DNS способен доказать, что имя или тип записи отсутствовали в конкретной подписанной зоне в ограниченный период. Он не объясняет причину, не выбирает обладателя права и не подтверждает законность удаления. При NSEC3 Opt-Out интервал также не…

21 авг. 2026 г.

Досье

Невидимая граница Mozilla: как Public Suffix List становится исполняемым кодом

Mozilla начала Public Suffix List, а Firefox до сих пор превращает одну из её версий в поведение браузера. DNS показывает, что `whatwg.github.io` находится под `github.io`, но не говорит, принадлежат ли два поддомена одной администрации или недоверяющим друг другу пользователям.…

21 авг. 2026 г.

Дело AFRINIC

После тишины: что должно было доказать письменное исправление AFRINIC в 2017 году

Члены AFRINIC заслушали аудиторскую отчётность без зафиксированных возражений, однако годовое собрание так и не приняло её. Более позднее решение, набравшее 78 %, предлагало разумное исправление — но закрыть пробел, оставленный молчанием, мог только отдельный, прослеживаемый акт…

12 авг. 2026 г.

Досье

Дефицит IPv4 становится проблемой цепочки контроля

Непосредственная операционная проблема в **«Как ограниченность полномочий RIR влияет на дефицит IPv4 и управление цифровыми активами»** — уже не простое исчерпание адресов. RIR могут координировать регистрацию и признавать передачи, но эти записи не эквивалентны глобально…

12 авг. 2026 г.

Досье

Принуждение со стороны RIR заканчивается на границе договора

Практический вопрос, стоящий за статьёй «Почему у RIR нет полномочий по принудительному исполнению», не в том, могут ли региональные регистратуры принимать административные меры. Могут. Более острый вопрос — что происходит, когда политические ожидания касаются организации…

12 авг. 2026 г.

Дело AFRINIC

Списание AFRINIC на 107 994 доллара США в 2012 году: отсутствующая сверка за существенным убытком

В отчётности AFRINIC за 2012 год зафиксирован расход по безнадёжным долгам в размере 107 994 долларов США, в годовом отчёте округлённый до 108 000 долларов США. Раскрытие важно не потому, что списание доказывает нарушение — оно его не доказывает, — а потому, что один компактный…

11 авг. 2026 г.

Досье

Кто мог бы восстановить предельные цены? Namecheap и цепочка подотчётности.ORG/.INFO

Снятие исторических предельных оптовых цен из реестровых соглашений.ORG и.INFO вызвало тысячи возражений, успешную процедуру подотчётности и подтверждённое судом решение, однако ни одно из этих событий не переписало контракты. Дело показывает, почему публичное участие…

31 июл. 2026 г.

Досье

Кто мог остановить продажу.ORG? PIR, ICANN и правовые механизмы, стоявшие за отказом Ethos Capital

Предлагаемая передача Public Interest Registry структуре, аффилированной с Ethos Capital, вызвала петиции, внимание государственных органов и жалобы в рамках механизмов подотчётности, однако ни один из этих инструментов не был самостоятельным вето.

31 июл. 2026 г.

Досье

Кто мог санкционировать.AMAZON? От возражения GAC до закреплённых гарантий и делегирования в корневой зоне

Спор о.AMAZON не был решён одним вето, суждением или сделкой. Он продвигался только тогда, когда сходились разные полномочия: правительства давали рекомендации, орган подотчётности выявил дефект принятия решения, Правление ICANN меняло статус заявки, переговорщики превращали…

31 июл. 2026 г.

Досье

Registry.Africa и пробел в средствах правовой защиты: почему победа DCA в IRP не отменила цепочку делегирования.AFRICA

DotConnectAfrica добилась значимого вывода о том, что ICANN ненадлежащим образом обработала её заявку на `.AFRICA`, однако это решение не передало строку и не аннулировало контракт конкурирующего оператора. Результат становится понятным только тогда, когда спор рассматривается…

31 июл. 2026 г.

Досье

Кто мог остановить Site Finder? Подстановочная запись VeriSign и рождение предварительной проверки реестровых сервисов

Когда в сентябре 2003 года VeriSign изменил ответы, возвращаемые авторитетными серверами.COM и.NET, технический рубильник был у оператора реестра. ICANN не меняла зоны сама: она могла требовать отката, ссылаться на договоры и угрожать принудительным исполнением. Технические…

31 июл. 2026 г.

Досье

Когда требования о винном происхождении дошли до корневой зоны:.WINE,.VIN и контрактный путь к Identity Digital

Спор вокруг.WINE и.VIN не требовал от ICANN решать, кто может законно использовать такие названия, как Champagne, Rioja или Bordeaux. Речь шла о том, может ли глобальный контракт на доменные имена нести защиту требований о винном происхождении до того, как международное и…

31 июл. 2026 г.

Досье

Проверено, связано, освобождено: как.NGO/.ONG превратили статус НКО в принудительное исполнение в реестре

За обещанием верификации.NGO и.ONG стояла договорная машина: имя могло быть создано до завершения документальной проверки; связанные команды когда-то перемещали парные метки между двумя доменами верхнего уровня; разные сбои могли приводить к блокировке, приостановке, прекращению…

31 июл. 2026 г.

Досье

Кто решает, кто является CPA в Интернете? Провалившаяся заявка AICPA на статус сообщества, контракт без Спецификации 12 и цепочка апелляций.CPA

Провалившаяся заявка на приоритет сообщества, позднее заключённый неспонсируемый контракт с реестром и апелляционный механизм для конкретного реестра теперь находятся в одной институциональной истории. Их рассмотрение как единого непрерывного источника полномочий скрывает главный…

31 июл. 2026 г.

Досье

Часы.SHOP: выход участников, цена в 41,5 млн долларов и контроль над выручкой ICANN

Цена.SHOP сложилась из публичного свода правил и во многом закрытой последовательности инструкций участников. Это различие важно. В конкурентном наборе значилось девять заявок, но депозиты внесли лишь семь участников, поэтому в восходящем аукционе ICANN участвовали семь…

31 июл. 2026 г.

Досье

Кто мог оспорить.RADIO EBU — и кто обеспечивает соблюдение его правил

Победа EBU в оценке приоритета сообщества сама по себе не дала права на операторскую деятельность, а доступ проигравших заявителей к процедурам подотчётности ICANN не давал им права на новую оценку. История.RADIO — это вместо этого последовательность отдельных институциональных…

31 июл. 2026 г.

Досье

После неудачной CPE: как DotMusic получила корневую зону.MUSIC

Неудачная оценка приоритета сообщества не прекратила заявку DotMusic Limited, а более позднее делегирование не отменило эту неудачу. Путь от 10 баллов в 2016 году до действующего домена верхнего уровня в 2021 году прошёл через отдельные институты, отдельные правовые документы и…

31 июл. 2026 г.

Досье

Домен, который ICANN не предписала: исправление.PHARMACY

Коллегия PICDRP сочла, что NABP применила критерии недостаточно прозрачно. ICANN зафиксировала нарушение и его устранение, но не передала домен.

31 июл. 2026 г.

Досье

Экстренная опека, а не собственность:.WED и цепочка EBERO

Дело.WED показывает, как депонирование данных, договорные полномочия и временный оператор сохраняют TLD, не назначая сразу постоянного преемника.

31 июл. 2026 г.

Досье

Когда политика.APP стала кодом браузера

Требование HTTPS, которое видит пользователь в.APP, складывается из цепочки: заявка, аукцион, контракт ICANN, делегирование, правила для регистраторов и предзагрузка HSTS в браузерах.

31 июл. 2026 г.