• Nvidia столкнулась с иском о нарушении авторских прав, поданным авторами, которые утверждают, что их книги были использованы без разрешения для обучения ИИ-платформы NeMo.
  • Авторы пытаются определить неопределённый размер ущерба и прояснить доказательства нарушения со стороны Nvidia.
  • Дело подчёркивает растущие юридические сложности вокруг генеративного ИИ и важность соблюдения прав интеллектуальной собственности при развитии технологий ИИ.

НАШЕ МНЕНИЕ:
Это можно признать типичным случаем нарушения авторских прав при обучении ИИ. Абстрактные детализированные характеристики, например языковых моделей, очень трудно идентифицировать как заимствованные или плагиат. Поскольку генеративный ИИ появился лишь недавно, законы, нормативные акты и критерии оценки в области авторского права ещё недостаточно зрелы.
– Iris Deng, журналистка BTW

На Nvidia подали в суд три автора, утверждающие, что она использовала их книги, защищённые авторским правом, без разрешения для обучения своей ИИ-платформыNeMo.

Nvidia обвиняют в предполагаемом использовании чужих произведений для обучения её ИИ без разрешения

Nvidia, известный производитель чипов, славящийся своими мощными графическими процессорами (GPU), используемыми в приложениях искусственного интеллекта (ИИ), оказалась в центре иска о нарушении авторских прав. Три автора — Brian Keene, Abdi Nazemian и Stewart O’Nan — утверждают, что Nvidia использовала их книги, защищённые авторским правом, без разрешения для обучения своей ИИ-платформы NeMo, согласно иску, поданному в федеральный суд Сан-Франциско.

Авторы утверждают, что их произведения — около 196 640 книг — были использованы для обучения NeMo моделированию языковых моделей.

Авторы требуют возмещения ущерба от имени лиц в США, чьи авторские права были непреднамеренно нарушены. Сообщается, что эти книги способствовали обучению ИИ в течение последних трёх лет. В деле упоминаются роман Keene «Ghost Walk» 2008 года, роман Nazemian «Like a Love Story» 2019 года и повесть O’Nan «Last Night at the Lobster» 2007 года.

Читайте также:Производитель чипов Groq и бывший вице-президент AMP обвиняют Nvidia в недобросовестных практиках

Nvidia отрицает обвинения, и другие технологические компании сталкивались с похожими случаями

Однако Nvidia отрицает обвинения авторов.

Компания хранит молчание о деталях этого дела. Генеративный ИИ в последние годы стал многообещающей технологией. Он создаёт новый контент из различных входных данных, таких как текст, изображения и звук, как и предполагаемая платформа NeMo. Законы и правила, защищающие авторские права на исходные тексты, используемые для обучения, ещё не установлены, что затрудняет вынесение решения. Среди других компаний, ранее подвергавшихся искам по аналогичным причинам, — OpenAI, создатель ИИ-платформы ChatGPT, и его партнёр Microsoft.

Исход этого дела может иметь последствия для всей ИИ-индустрии. Он подчёркивает необходимость чётких руководств и нормативных актов по использованию материалов, защищённых авторским правом, при обучении моделей ИИ. По мере дальнейшего развития области ИИ поиск баланса между технологическими инновациями и защитой интеллектуальной собственности будет иметь решающее значение.