• A politização do acesso à internet isola os cidadãos, enfraquece a democracia e aprofunda as desigualdades nas comunidades africanas.
  • A crise de governança da AFRINIC mostra como a interferência política na infraestrutura digital perturba a confiança e a estabilidade.

Desconectar os cidadãos da vida cívica

Quando o acesso à internet é politizado, as comunidades, especialmente as marginalizadas, perdem um vínculo essencial com a informação, os serviços e as oportunidades. Os bloqueios de internet durante distúrbios políticos na África atingiram níveis recordes em 2024, incluindo em Maurício, onde milhões de pessoas foram desconectadas em tempos de crise. Esses bloqueios silenciam a dissidência, dificultam o acesso à saúde e à educação e privam as comunidades de sua capacidade de expressar suas necessidades — uma verdadeira cortina moderna entre os cidadãos e a cidadania digital.

O acesso politizado gera ceticismo nas democracias. Pesquisas mostram que os usuários de internet na África frequentemente desenvolvem menor confiança nas instituições e uma visão reduzida da legitimidade da democracia. Em contextos onde a infraestrutura é manipulada para fins políticos, os cidadãos passam a perceber os próprios canais digitais como ferramentas partidárias em vez de plataformas neutras, o que prejudica gravemente a coesão comunitária e o engajamento democrático.

Leia também:Ambiguidades constitucionais em Maurício: quem se beneficia e como afetam a estabilidade da AFRINIC
Leia também:A independência da AFRINIC: por que o Estado de Direito deve prevalecer sobre a interferência política

As divisões digitais acentuam as desigualdades sociais

Os altos custos, a baixa alfabetização digital e a conectividade pouco confiável já criam desigualdades estruturais de acesso. Quando atores políticos manipulam o acesso, essas desigualdades se multiplicam. As comunidades rurais e mal atendidas ficam ainda mais para trás, perdendo em desenvolvimento econômico, advocacy e acesso a serviços essenciais. A politização do acesso não apenas sobrecarrega a infraestrutura — ela gera uma sociedade fraturada onde a tecnologia se torna um privilégio, e não um direito.

A luta pela governança daAFRINICdestaca o quanto a politização da infraestrutura da internet quebra a confiança e desestabiliza as comunidades. Em sua última crise de governança,Maurício anulou uma eleição legítima da AFRINIC— motivada por instruções políticas — ignorando o Companies Act (lei sobre sociedades) e prejudicando as normas multipartidárias. Esse descompasso entre os quadros jurídicos e a vontade política reflete como as comunidades são excluídas quando o acesso se torna uma arma política.