Resumo

  • O período de substituição vai de 8 de outubro, às 00h01 UTC, a 21 de outubro, às 23h59 UTC. Só é possível usar uma alternativa elegível indicada na solicitação original; quando escolhida, ela substitui a string principal de forma permanente.
  • A troca pode afastar alguns conflitos visíveis, mas não garante uma trajetória sem concorrência. Notificações de singular e plural, avaliação de similaridade e objeções por confusão podem gerar disputas posteriores.

Uma decisão curta com efeito permanente

Para os candidatos elegíveis da rodada de 2026, a janela é curta e o resultado, duradouro. Até 21 de outubro, às 23h59 UTC, eles podem informar pelo TLD Application Management System (TAMS) se pretendem usar a string de substituição que já constava da solicitação. O prazo termina semanas antes do String Confirmation Day, previsto para 17 de novembro, quando a ICANN deverá publicar as strings confirmadas e os conjuntos de concorrência atualizados.

A alternativa não é uma versão de teste que possa ser desfeita mais tarde. Se o candidato optar pela troca, a string substituta passa a acompanhar a solicitação nas etapas seguintes. O Applicant Guidebook diz que não será possível retornar à string original, mesmo que ela pudesse ficar sem delegação nesta rodada. Se nada for feito até o prazo, a opção expira e a solicitação segue com a string original. Na prática, escolhe-se qual caminho assumir; não se mantêm os dois disponíveis até o fim das avaliações.

A escolha também já estava limitada desde antes. A alternativa precisava ter sido informada na solicitação inicial; não pode ser acrescentada retroativamente nem alterada depois do protocolo. A janela atual permite exercer uma contingência definida antes de os candidatos conhecerem toda a lista pública, e não criar uma nova marca sob medida para o cenário revelado.

O que a divulgação ainda não resolve

No Reveal Day, a ICANN publica as strings principais, as alternativas indicadas, informações dos pedidos e conjuntos preliminares de concorrência. Com isso, um candidato pode comparar as duas possibilidades com as solicitações já visíveis. Se a string original for idêntica à de outro candidato, uma alternativa elegível pode afastar esse choque específico. A ICANN permite ainda que alguém escolha a substituta mesmo quando a original não aparece em um conjunto de concorrência; a avaliação é do próprio candidato e não exige justificativa pública.

A lista inicial, porém, não é o mapa definitivo de todas as semelhanças. Depois do String Confirmation Day, uma notificação confirmada de singular ou plural, a avaliação de similaridade das strings ou uma objeção por confusão ainda pode levar a alternativa a um conjunto de concorrência. A semelhança pode ser visual, sonora ou de significado, não apenas uma coincidência exata. Assim, a substituição pode trocar um conflito já conhecido por outra exposição, em vez de eliminar o risco.

Há também regras de elegibilidade. A alternativa não pode ser idêntica à string principal ou à alternativa de outro candidato e não pode criar ou ampliar um conjunto de concorrência. O guia alerta que singular e plural podem acabar disputando entre si. Uma opção atraente para a marca, portanto, pode não estar disponível segundo as regras do programa.

Escolher antes que todas as avaliações terminem

A pergunta para a liderança não é apenas qual nome soa melhor. É qual deles a organização consegue operar caso as etapas seguintes não terminem como esperado. A string principal pode ter maior reconhecimento dentro do portfólio, mas apresentar um choque direto já visível. A substituta pode reduzir a concorrência inicial, ao custo de menor força de marca ou de outra exposição à avaliação de similaridade. As fontes da ICANN não medem esses atributos comerciais; cabe ao candidato avaliá-los.

A sequência do processo limita o conhecimento disponível. Em 17 de novembro, a ICANN publicará as strings confirmadas e os conjuntos atualizados, mas mecanismos posteriores ainda poderão criar novas disputas. Esperar também tem um custo: quando o período terminar, o candidato perde a alternativa previamente indicada e prossegue com a string original.

Isso não abre espaço para negociar uma saída com concorrentes. A ICANN proíbe conversas diretas ou indiretas entre candidatos sobre decisões de substituição e proíbe compensações para induzir alguém a trocar ou manter sua string. A decisão deve ser unilateral. A regra restringe acordos privados e também impede tratar a escolha de outro candidato como uma proteção negociável.

A Nota 72 de Heng Lu, “The Bill of Rights of Uniqueness Coordination”, funciona aqui apenas como lente editorial. Sua distinção entre manter um registro único e reivindicar controle mais amplo não é prova sobre as regras da ICANN. Uma solicitação publicada mostra uma proposta em determinada etapa; não é aprovação nem delegação de um gTLD. A string alternativa é uma opção de procedimento, não uma promessa de entrada no mercado ou na raiz do DNS.

Em 15 de outubro, resta menos de uma semana para quem pode usar a alternativa. O registro de decisão deve identificar a string mantida, a opção pré-protocolada, sua elegibilidade, o conflito visível que ela pretende contornar e os riscos de similaridade ou objeção que permanecem. A troca pode mudar o percurso do pedido; não pode assegurar o resultado.

Fontes