• As alterações propostas pela AFRINIC em relação às procurações são vistas como uma distração diante de problemas mais profundos.
  • Os críticos duvidam que uma reforma possa ter sucesso sem uma reestruturação.

A última reforma eleitoral da AFRINIC gera reações negativas

AFRINICpropôs uma alteração em suas regras de voto por procuração, afirmando que irá melhorar a transparência e reduzir os riscos de manipulação nas próximas eleições do conselho de administração. De acordo com o anúncio, a medida visa limitar o uso de procurações gerais – onde um único representante vota em nome de vários membros – estabelecendo limites mais rigorosos e novos requisitos de registro.

No entanto, os críticos consideram que esta reforma é muito pouco, muito tarde. As eleições recentes foram manchadas por candidatos desqualificados, regras de elegibilidade de voto pouco claras e acusações de parcialidade interna. Os opositores afirmam que a reforma das procurações não resolve esses problemas sistêmicos. Alguns membros acreditam que a direção da AFRINIC está usando essa reforma para desviar a atenção doslitígios em andamentoe das questões sobre a legitimidade de seu conselho de administração de 2024.

Leia também:Cloud Innovation pede a dissolução da AFRINIC
Leia também:Cloud Innovation pede a dissolução da AFRINIC após normas eleitorais "impossíveis"

As reformas que não tratam da disfunção central correm o risco de piorar as coisas

Enquanto a AFRINIC apresenta a alteração das procurações como um passo em direção a uma melhor governança, muitos membros da comunidade permanecem céticos. O problema não é apenas o método de votação, mas a credibilidade do processo em si. A secretaria da organização foi acusada de interferência eleitoral e decisões opacas – problemas que nenhum ajuste processual pode resolver.

A preocupação mais profunda é que a AFRINIC continua a tratar os sintomas em vez das causas. Sem uma transparência total, supervisão independente e um quadro de resolução de litígios funcional, as eleições continuarão sendo uma fonte de divisão em vez de legitimidade. Os operadores de rede, já confrontados com interrupções devido à disfunção da AFRINIC, estão explorando cada vez mais registros alternativos ou vias legais para garantir recursos de IP. O risco não diz respeito apenas à AFRINIC, mas a todo o modelo de governança da Internet na África.