• Предложенные AFRINIC изменения правил голосования по доверенности воспринимаются как попытка отвлечь внимание от более глубоких проблем.
  • Критики сомневаются, что реформа может быть успешной без структурной перестройки.

Последняя избирательная реформа AFRINIC вызывает негативную реакцию

AFRINICпредложил изменить правила голосования по доверенности, заявив, что это повысит прозрачность и снизит риски манипуляций на предстоящих выборах совета директоров. Согласно объявлению, мера направлена на ограничение использования генеральных доверенностей, когда один представитель голосует от имени нескольких членов, за счёт введения более строгих лимитов и новых требований к регистрации.

Однако критики считают, что эта реформа — слишком мало и слишком поздно. Недавние выборы были омрачены дисквалифицированными кандидатами, неясными правилами допуска к голосованию и обвинениями во внутренней предвзятости. Противники утверждают, что реформа доверенностей не решает этих системных проблем. Некоторые члены полагают, что руководство AFRINIC использует эту реформу, чтобы отвлечь внимание оттекущих разбирательстви вопросов о легитимности его совета директоров 2024 года.

Читайте также:Cloud Innovation призывает к роспуску AFRINIC
Читайте также:Cloud Innovation призывает к роспуску AFRINIC после «невозможных» избирательных стандартов

Реформы, не устраняющие корень дисфункции, рискуют усугубить ситуацию

Хотя AFRINIC представляет изменение правил доверенностей как шаг к улучшению управления, многие члены сообщества остаются скептичными. Проблема не только в способе голосования, но и в доверии к самому процессу. Секретариат организации обвиняли во вмешательстве в выборы и непрозрачных решениях — это проблемы, которые не решает ни одна процедурная корректировка.

Более глубокая проблема в том, что AFRINIC продолжает бороться с симптомами, а не с причинами. Без полной прозрачности, независимого надзора и работающего механизма разрешения споров выборы останутся источником раздора, а не легитимности. Сетевые операторы, которые уже сталкиваются со сбоями из-за дисфункции AFRINIC, всё чаще изучают альтернативные регистратуры или судебные пути для защиты IP-ресурсов. Риск касается не только AFRINIC, но и всей модели управления интернетом в Африке.