- Google solicita a um tribunal federal na Virgínia a rejeição do processo do governo dos EUA.
- O Departamento de Justiça acusa o Google de práticas anticompetitivas na publicidade online.
- O Google argumenta que o caso ultrapassa os limites do direito da concorrência e ataca práticas comerciais legítimas.
O governo dos EUA, representado peloDepartamento de Justiça dos Estados Unidos, entrou com umaaçãocontra o Google, subsidiária da Alphabet, alegando que a empresa abusou de sua posição dominante para sufocar a concorrência. Enquanto o drama jurídico se desenrola, o Google montou uma defesa robusta, rejeita as acusações e busca a rejeição da ação.
Controvérsias Jurídicas
Googlepediu a um tribunal federal na Virgínia que rejeitasse uma ação do governo dos EUA que alega comportamento anticompetitivo no mercado de publicidade online. ODepartamento de Justiça dos Estados Unidos (DOJ), que iniciou o processo em janeiro de 2023, acusou o Google de abusar de sua posição dominante e pediu a venda de seu conjunto de gerenciamento de anúncios.
A rede de publicidade do Google, incluindo o gerenciador de anúncios, contribuiu com 12% da receita em 2021 e influenciou significativamente as vendas totais.
O Google argumentou que o caso do DOJ "ultrapassa os limites do direito da concorrência" e alegou que suas práticas comerciais são legais e benéficas para os clientes.
O Departamento de Justiça se recusou a comentar o caso.
Leia também:Casos do DOJ contra Apple e Google: bilhões em jogo
Práticas comerciais legítimas
A ação original do governo de 2023 afirmava que "o Google usou meios anticompetitivos, exclusivos e ilegais para eliminar ou reduzir significativamente qualquer ameaça ao seu domínio nas tecnologias de publicidade digital".
A defesa do Google se baseia na alegação de que suas ações são legais e se enquadram em práticas comerciais permitidas. A empresa alega que as decisões sobre suas atividades de publicidade, incluindo melhorias de produtos e otimizações voltadas para o cliente, representam estratégias de negócios legítimas.
O Google enfatiza que essas medidas beneficiaram seus clientes, questionando assim a noção de comportamento anticompetitivo.
Leia também:Ação antitruste contra Apple: preços manipulados, desenvolvimento sufocado, diz DOJ
Passos estratégicos
O Google acrescentou que o caso do governo está "fadado ao fracasso" porque ataca ações comerciais que "representam decisões legítimas sobre parceiros de negócios e melhorias de produtos que beneficiaram os clientes do Google".
O julgamento do processo do Departamento de Justiça, marcado pela juíza federal Leonie Brinkema no tribunal federal da Virgínia, está previsto para setembro. A juíza tem o poder de limitar o escopo da ação ou rejeitá-la completamente antes do início do julgamento. Ambas as partes têm a oportunidade de solicitar um julgamento sumário, uma avaliação factual do mérito do caso.
Além disso, o Google enfrentará outro processo em março de 2025 em um tribunal federal do Texas, onde é acusado pelo Texas e outros estados de abusar de sua posição dominante na publicidade digital.