Tópico
Risco judicial e de continuidade
Na faceta Tópico, a inteligência do tópico Risco judicial e de continuidade conecta artigos que compartilham um assunto específico, foco de sinal ou tema de monitoramento. A página oferece aos leitores um percurso mais rico por meio de reportagens relacionadas, evidências de fontes, atores do mercado e implicações de infraestrutura, com contexto suficiente para entender por que o tópico é relevante em movimentações de empresas, decisões de governança, exposição regional e risco operacional. Os leitores podem comparar sinais recorrentes, organizações afetadas, evidências públicas, contexto de mercado, continuidade de serviço, compras, concorrência, conformidade e questões de planejamento estratégico por trás do assunto, em vez de se limitar a uma lista enxuta de artigos correspondentes. A página explica o que o tópico abrange, quais atores ou políticas de infraestrutura estão envolvidos, quais evidências sustentam a cobertura e por que o assunto pode ser importante para operadores, clientes, investidores e leitores de políticas.
Reportagens
AFRINIC: quais reparações de governança funcionam de verdade e quais ainda dependem do síndico
Quatro anos depois de a Suprema Corte das Maurícias colocar a AFRINIC Ltd em sindicância, o registro regional de números da Internet para a África opera novamente sob um conselho eleito e retomou alocações de IPv4 e IPv6. Mas o registro público consolidado — decisões judiciais…
Telecomunicações nacionais da Ásia-Pacífico
Quando a ACMA apontou nomes: como a falência da Optus de 8 de novembro de 2023 foi repartida entre entidades legais
A investigação da ACMA sobre a queda da Optus não parou em um único alvo. O relatório de novembro de 2024 distribuiu as 2.145 chamadas de emergência fracassadas e 369 verificações de bem-estar entre quatro pessoas jurídicas distintas do grupo — e essa repartição, quase sempre…
AFRINIC SAGA
O que os instrumentos da AFRINIC realmente certificam: uma auditoria operativa até 27 de setembro de 2026
A saída da interventoria da AFRINIC segue indefinida: a aplicação de término protocolada em 8 de outubro de 2025 — causa SC/COM/MOT/000757/2025, no Banco Division da Suprema Corte da Maurício — foi protocolada, ouvida e aguarda julgamento desde 12 de março de 2026. Este briefing…
Reportagens
O fim da tutela que não chegou: a cadeia do encerramento da administração judicial da AFRINIC segue sem desfecho
Mais de dez meses depois de a Suprema Corte das Maurícias ouvir o pedido de encerramento da administração judicial da AFRINIC, nenhum despacho de liberação do administrador judicial consta do registro público localizado — enquanto instrumentos de governança de 2026 oscilam entre…
Telecomunicações nacionais da Ásia-Pacífico
O tribunal federal não é a prova: o que sustenta — e o que não sustenta — a reparação da Optus
Três meses depois de a autoridade australiana de comunicações entrar na Justiça Federal contra a Optus Mobile Pty Limited pelo apagão do Triple Zero de 18 de setembro de 2025, o processo permanece na fase de alegações iniciais. Nenhuma decisão de mérito existe. Isso deixa uma…
Reportagens
AFRINIC sob gestão judicial: o que os instrumentos de agosto certificam — e o que segue sem decisão
Entre 24 de agosto e 1º de setembro de 2026, a superfície pública da AFRINIC registrou três instrumentos que, lidos pelos seus termos operativos — o que cada um certificou, concedeu, ordenou ou deixou de ordenar —, e não pelos seus títulos, delimitam a pergunta que define a…
Telecomunicações nacionais da Europa e do Oriente Médio
Korek Telecom: entre a suspensão que entrou em vigor e o desligamento que ainda depende do calendário
A Comissão de Comunicação e Mídia (CMC) do Iraque cancelou, em 2 de junho de 2026, o acordo de conciliação de setembro de 2025 com a Korek Telecom Company for Communications LLC, suspendeu as operações da operadora e iniciou uma campanha de fechamento de escritórios que já…
AFRINIC SAGA
O controle judicial do AFRINIC continua: a cadeia de instrumentos do Receiver e o pedido de exoneração ainda sem decisão
Desde 12 de fevereiro de 2025, o órgão decisor registrado sobre a superfície de controle do AFRINIC é um Receiver nomeado judicialmente. Em 8 de outubro de 2025, ele pediu à Supremo Tribunal de Maurício a terminação da receivership e sua própria exoneração formal; segundo o…
Reportagens
AFRINIC: quem controla o registro africano de números IP continua definido por tribunais e por um receiver em 2026
Mais de um ano após a nomeação de um receiver judicial pelo Supremo Tribunal de Maurício, a superfície de controle da AFRINIC Ltd permanece dividida entre um Receiver, um Conselho de Administração eleito em setembro de 2025 e uma litigância de insolvência que ainda não tem…
AFRINIC SAGA
AFRINIC: controle condicional sobre a empresa e o registro de recursos numéricos
Em 14 de maio de 2026, a Suprema Corte de Maurício concedeu uma ordem liminar contra a Cloud Innovation Ltd por causa de declarações consideradas falsas e enganosas publicadas por meio de sua subsidiária Larus Ltd, e, na mesma data, autorizou que a ICANN passasse a figurar como…
AFRINIC SAGA
AFRINIC sob recebedor judicial: quem controla a camada técnica — RPKI, DNSSEC e certificação de recursos
A registria regional da África opera sob um recebedor oficial nomeado pela justiça enquanto a ICANN defend publicamente seu reconhecimento. O que ainda falta examinar é a camada de controle técnico: quem autoriza, detecta, reverte e audita mudanças na infraestrutura que mantém os…
África Institucional
Correios da África do Sul pedem fim da recuperação judicial com obrigações estatutárias ainda em aberto
Em 12 de junho de 2026, os profissionais de recuperação judicial dos Correios da África do Sul protocolaram no Tribunal Superior de Pretória um pedido para encerrar o processo iniciado em 10 de julho de 2023. Até 17 de agosto de 2026 não havia ordem concedida, e o pedido é…
Reportagens
Três poderes, nenhum dono único: quem pode autorizar endereços AFRINIC
Entre o contrato que autoriza uma atribuição, a custódia judicial que controla a operação e o reconhecimento internacional que valida o resultado, o AFRINIC opera hoje com três autoridades distintas. É essa separação, e não o litígio em si, que decide o que um titular de recursos…
Arquivo de Caso
Quem autoriza o receptor: o poder do tribunal mauriciano sobre a AFRINIC
A AFRINIC é uma sociedade registrada em Maurício, e as ordens que governam os seus ativos desde 2023 vêm do direito societário mauriciano. Lidos em conjunto, o acórdão que encerrou o primeiro recurso da entidade, o estatuto que define o tribunal e as duas ordens do Conselho que…
Reportagens
Quem pode suspender, revogar ou não renovar um recurso AFRINIC
Para operadores de rede na África e no Oceano Índico, a pergunta que decidiu o destino de blocos de endereços desde 2021 raramente foi respondida por uma assembleia de membros. Ela foi respondida por um contrato de adesão, por uma lei societária e por decisões judiciais em…
Tendências de Serviços de Nuvem da América do Norte
A Payoneer venceu a votação, mas a ação ainda não virou US$ 7,40 em dinheiro
O resultado de 14 de setembro é uma autorização robusta, não um recibo de fechamento. A operação com a Nuvei ainda precisa atravessar condições regulatórias, o perímetro dos litígios de divulgação e o ato jurídico que torna a fusão efetiva.
AFRINIC SAGA
AFRINIC: continuidade operacional não prova governança reparada
A crise do AFRINIC pode deixar a maquinaria visível de um registro funcionando enquanto permanecem sem prova pública o mandato, o controle operacional, a separação de funções e a capacidade de recuperação. O teste de uma reparação durável não é apenas se os serviços respondem: é…
Arquivo de Caso
As duas letras não eram o caso inteiro: Virtual Works versus Volkswagen e a ligação sobre `vw.net`
O endereço já sustentava um provedor de Internet havia cerca de dois anos. Ainda assim, uma mensagem de voz colocou preço, comprador e prazo no mesmo registro: Volkswagen teria 24 horas antes de `vw.net` ser oferecido a quem pagasse mais. Para o Tribunal de Apelações do Quarto…
Arquivo de Caso
O titular estava no exterior; o registro do .com estava na Virgínia: CNN v. CNNews.com
O nome circulava num serviço chinês, voltado principalmente para leitores em chinês. O registro capaz de tornar uma ordem efetiva, porém, permanecia na Virgínia. Esse arranjo colocou `cnnews.com` diante de um tribunal federal como objeto de uma ação in rem. Não transformou a…
Arquivo de Caso
Sessenta nomes foram ao banco dos réus; a lei ainda definia a causa: Harrods v Sixty Internet Domain Names
O título do processo parece trocar pessoas por infraestrutura: sessenta nomes de domínio aparecem como réus. A ação *in rem* prevista na ACPA permitiu levar os nomes ao tribunal quando não havia jurisdição pessoal sobre o registrante. Ela não transformou, porém, o local do…