Scott Leibrand

O papel público, as decisões ou a participação jurídica documentados de Scott Leibrand podem influenciar investimentos em redes, acesso ao mercado, políticas de infraestrutura ou limites de responsabilidade; este dossiê separa os registros citados da verificação do cargo atual.

Os dados disponíveis abrangem Cargos: Advisory Council member (ARIN).

Mais recente January 20

Cargos: Advisory Council member (ARIN)

Evidências

Papel público: As fontes públicas citadas identificam Scott Leibrand como uma pessoa ligada a decisões, litígios, governança ou operações relevantes para a infraestrutura da internet; o cargo e a afiliação atuais ainda precisam ser verificados.

Detalhes relacionados

Scott Leibrand
Scott Leibrand Optionally provide one URL to any one blog, social media, or external website of your choice.
public people profile
Scott Leibrand
Scott Leibrand scottleibrand at gmail.com Tue Oct 2 20:02:04 EDT 2012
public people profile
Scott Leibrand
Scott Leibrand January 2008 - December 2016
public people profile

Última atualização: 2026-09-25

Cargos

Role:Advisory Council member (ARIN)· January 2008 – December 2016Ainda não avaliadoHistórico

Fatos com fonte

Participação em políticas RIR

1RIRs com participação

3Políticas com participação

7Mensagens de política

21 de set. de 2009Primeira participação

17 de dez. de 2012Última participação

afpub-2008-gen-001hereDesconhecida · 3 Mensagens de discussão
Coerência do ponto de vista: Nenhuma posição explícita declarada
AFPUB-2012-DNS-001No Reverse Unless AssignedDesconhecida · 2 Mensagens de discussão
Coerência do ponto de vista: Coerente
Scott first asks whether direct end-user assignments are included, then requests clearer wording after the scope is explained. His follow-up identifies the phrase that prompted the original question; it does not contradict that question or amount to an endorsement of the enforcement mechanism.
No Reverse Unless Assigned
Avaliação: Coerente · Scott first asks whether direct end-user assignments are included, then requests clearer wording after the scope is explained. His follow-up identifies the phrase that prompted the original question; it does not contradict that question or amount to an endorsement of the enforcement mechanism.
Condições: The policy sentence embedded in the second email is quoted wording under discussion, not a proposal authored by Scott. · Only these two exchanges are assessed; no wider consistency conclusion is supported.
17 de dez. de 2012
This applies to AfriNIC -> end user assignments as well?
17 de dez. de 2012
Ok, thanks. You may want to clarify that in your "Summary of How this Proposal Addresses the Problem"
17 de dez. de 2012
In particular, "and End-Users" was what made me think this might apply to direct AfriNIC assignments.
AFPUB-2026-IPv4-001-DRAFT02IPv4 Soft LandingDesconhecida · 2 Mensagens de discussão
Coerência do ponto de vista: Nenhuma posição explícita declarada