• Um grupo de artistas entrou com uma ação coletiva contraGoogle, alegando que seu modelo de IA Imagen foi treinado em suas obras sem autorização.
  • A ação alega que o modelo texto-imagem é uma « obra derivada infratora » porque contém cópias de suas imagens que foram reproduzidas « repetidamente ».
  • Os artistas alegam que Google cometeu uma « violação massiva de direitos autorais » por meio de seu modelo Imagen e reivindicam indenizações com base na « conduta culposa » da empresa.

Artistas entram com uma ação coletiva contraGoogle, afirmando que seu modelo de IA Imagen foi treinado em suas obras sem autorização. As imagens em questão também teriam sido usadas para treinar outros modelos de IA do Google, incluindo Imagen 2 e sistemas multimodais como Gemini.

Leia também:Google integra cibersegurança em seu plano de IA

Artistas reclamam que Google viola repetidamente seus direitos

A ação afirma: “Os autores nunca autorizaram o Google a usar suas obras protegidas por direitos autorais de forma alguma. No entanto, o Google violou repetidamente os direitos exclusivos dos autores… e continua a fazê-lo hoje.”

Google lançou Imagen emmaio de 2022, quando modelos texto-imagem como Stable Diffusion e Midjourney começavam a surgir.Imagen 2estreou em dezembro do mesmo ano.

O modelo de geração de imagens foi integrado a plataformas Google Cloud como Vertex, permitindo que usuários gerem imagens para suas necessidades profissionais. Ele também foi usado como gerador de imagens subjacente para modelos 3D generativos comoGoogle DreamFusion.

Leia também:Google Cloud e NetApp apresentam armazenamento de dados aprimorado

O problema está nos modelos LAION

Entre os conjuntos de dados usados para desenvolver Imagen estava o LAION-400M, um corpus de código aberto contendo URLs de imagens para treinamento de modelos.

Os artistas afirmam que suas obras apareciam neste conjunto de dados e que, como o Google copiou o LAION-400M para construir seus próprios sistemas de IA, a empresa na verdade criou cópias de suas obras sem autorização.

“As cópias intermediárias de cada obra protegida que o Google fez durante o treinamento dos modelos LAION do Google eram substancialmente similares àquela obra protegida”, afirma a ação. “Os autores sofreram danos devido aos atos de violação direta de direitos autorais do Google.”

Os artistas exigiram que o Google destruísse todas as cópias reproduzidas de suas obras e que a empresa pagasse suas custas judiciais.