• رفعت مجموعة من الفنانين دعوى جماعية ضدGoogle، زاعمين أن نموذج الذكاء الاصطناعي Imagen تم تدريبه على أعمالهم دون إذن.
  • تزعم الدعوى أن نموذج النص إلى الصورة هو "عمل مشتق مخالف" لأنه يحتوي على نسخ من صورهم التي تم استنساخها "مرارًا وتكرارًا".
  • يدّعي الفنانون أن Google ارتكبت "انتهاكًا جسيمًا لحقوق النشر" من خلال نموذج Imagen ويطالبون بتعويضات تستند إلى "سلوك المخالف" للشركة.

يرفع فنانون دعوى جماعية ضدGoogle، مؤكدين أن نموذج الذكاء الاصطناعي Imagen تم تدريبه على أعمالهم دون إذن. ويُزعم أن الصور المعنية استُخدمت أيضًا لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى من Google، بما في ذلك Imagen 2 والأنظمة متعددة الوسائط مثل Gemini.

اقرأ أيضًا:Google تدمج الأمن السيبراني في خطتها للذكاء الاصطناعي

يشكو الفنانون من أن Google تنتهك حقوقهم مرارًا وتكرارًا

تشير الدعوى: "لم يأذن المدعون مطلقًا لـ Google باستخدام أعمالهم المحمية بحقوق النشر بأي شكل من الأشكال. ومع ذلك، انتهكت Google الحقوق الحصرية للمدعين مرارًا وتكرارًا... وتواصل القيام بذلك حتى اليوم."

أطلقت Google نموذج Imagen فيمايو 2022، بينما كانت نماذج النص إلى الصورة مثل Stable Diffusion وMidjourney تبدأ في الظهور.Imagen 2ظهر لأول مرة في ديسمبر من العام نفسه.

تم دمج نموذج توليد الصور في منصات Google Cloud مثل Vertex، مما يتيح للمستخدمين إنشاء صور لاحتياجاتهم التجارية. كما تم استخدامه كمولد صور أساسي لنماذج ثلاثية الأبعاد توليدية مثلGoogle DreamFusion.

اقرأ أيضًا:Google Cloud وNetApp تطلقان تخزين بيانات محسّن

تكمن المشكلة في نماذج LAION

من بين مجموعات البيانات المستخدمة لتطوير Imagen كان LAION-400M، وهو مجموعة مفتوحة المصدر تحتوي على روابط صور لتدريب النماذج.

يؤكد الفنانون أن أعمالهم ظهرت في هذه المجموعة، وبما أن Google نسخت LAION-400M لبناء أنظمتها الخاصة للذكاء الاصطناعي، فإن الشركة أنشأت بالفعل نسخًا من أعمالهم دون إذن.

"النسخ الوسيطة لكل عمل محمي صنعتها Google أثناء تدريب نماذج LAION الخاصة بها كانت متشابهة بشكل جوهري مع ذلك العمل المحمي"، حسبما تشير الدعوى. "لقد تعرض المدعون لضرر نتيجة لأعمال الانتهاك المباشر لحقوق النشر من Google."

طالب الفنانون من Google تدمير جميع النسخ المستنسخة من أعمالهم وأن تدفع الشركة أتعاب المحاماة الخاصة بهم.