Summary

  • RIPE NCC 이사회는 회원의 추가 LIR 계정 취득을 잠정 중단했다. 진행 중인 신청도 멈췄지만 이미 보유한 계정은 닫지 않는다.
  • Hans Petter Holen이 10월 총회에서 밝힌 설문 100건 가운데 51건은 사업부 분리, 28건은 RPKI와 자원 이전 같은 내부 접근 권한을 이유로 들었다. 41건은 계정 통합을 이미 계획하고 있었다.

새 계정의 문은 닫혔다. 기존 계정 사이에 세워 둔 칸막이는 그대로다. RIPE NCC 이사회가 9월 추가 LIR 계정 취득을 잠정 막았을 때, 행정 부담을 늘리지 않겠다는 선택은 분명했다. 10월 총회에서 Hans Petter Holen이 제시한 설문은 그 칸막이를 왜 세웠는지 보여 줬다.

첫 응답 100건 중 28건은 RPKI와 번호 자원 이전 등에서 내부 접근 권한을 관리하려고 여러 계정을 쓴다고 했다. 51건은 사업부나 부서를 구분하는 데 계정을 사용했다. 41건은 이미 통합을 계획했다. 응답 항목은 서로 겹칠 수 있다. 따라서 이를 합쳐 100명의 배타적인 분류로 만들거나, 추가 계정을 가진 회원 410곳 전체의 비율로 확대할 수는 없다. 이 410곳이 보유한 추가 계정은 모두 708개다.

동결에는 처리 중인 신청도 포함된다. 기존 계정은 유지된다. RIPE의 접근 안내에는 일반 사용자, 청구 담당자, 관리자 역할이 이미 있고 RPKI 대시보드와 이전 요청 기능도 설명돼 있다. Holen이 요구한 것은 권한이라는 개념의 발명이 아니라, 한 회원이 여러 계정 없이도 자원과 회원 업무를 적절히 나눠 운영할 수 있는 더 나은 통제다. 공개된 설문 집계만으로는 그 28건 각각이 현행 설정의 어느 권한에서 막혔는지 알 수 없다.

IPv4 대기 명단에서 한 회원이 두 번째 할당을 받을 수 있는지는 주소 정책의 문제다. 누가 ROA를 만들고 이전을 신청할 수 있는지는 포털 운영의 문제다. 둘을 한데 묶으면 정책 변경이 사용자 권한까지 해결한 것처럼 보이기 쉽다.

RIPE는 계정 우회로부터 먼저 차단했다. 이제 필요한 것은 공개된 권한 설계와 실제 통합된 계정 수다. 숫자 두 개가 나와야 칸막이를 없앤 것인지, 더 알맞은 자리에 옮긴 것인지 알 수 있다.

공식 원문: RIPE NCC 10월 총회 속기록; 추가 계정 동결에 대한 RIPE 설명; RIPE NCC Access 권한 및 서비스 안내.