요약

  • LACNIC의 11월 2일 누적 이전 파일에는 날짜가 10월인 IPv4 기록 46건이 있다. 중복되지 않는 주소 74,496개다. 10월 27일의 여섯 건은 SOBRALNET SERVICOS E TELECOMUNICACOES LTDA - ME에서 DB3 SERVICOS DE TELECOMUNICACOES S.A로 24,576개를 기록했다. 해당 월에 보이는 주소량의 32.99%다.
  • 10월 7일에는 DB3에서 Sobralnet Telecomunicações ltda로 주소 512개를 옮긴 기록이 따로 있다. 주소 범위는 겹치지 않고 Sobralnet의 표기도 다르다. 공개 파일에는 법인 식별자나 공동 거래 번호가 없다.

“24,576에서 512를 빼면 24,064.” 맞는 계산이다. 그러나 이를 두 회사 사이의 순이전량이라고 부르려면 LACNIC 원본 파일에 없는 두 가지를 알아야 한다. 두 Sobralnet 표기가 같은 법인을 가리키는지, 날짜와 주소 범위가 다른 일곱 기록이 하나의 상업적 합의에 속하는지다. 표 계산은 몇 초면 된다. 빠진 계약서를 계산식이 대신 써 주지는 않는다.

확인할 수 있는 사실부터 보자. 누적 파일에서 transfer_date가 2026년 10월인 항목을 고르면 46개가 나온다. 항목마다 IPv4 범위 하나씩 있으며 전체 74,496개 주소가 서로 겹치지 않는다. 43건, 73,472개 주소는 송신·수신 RIR가 모두 LACNIC이다. 나머지 3건, 1,024개 주소는 RIPE에서 LACNIC으로 왔다. 10월 31일 파일의 10월 항목은 11월 2일 파일과 정확히 같다. 두 파일에서 확인되는 가장 늦은 10월 이전 날짜는 29일이다.

27일 기록 여섯 건이 압도적이다. 송신자 칸에는 매번 SOBRALNET SERVICOS E TELECOMUNICACOES LTDA - ME, 수신자 칸에는 매번 DB3 SERVICOS DE TELECOMUNICACOES S.A가 적혀 있다. 각각 4,096개 주소, /20 하나의 크기다. 시작 주소는 177.184.128.0, 177.200.80.0, 186.225.32.0, 186.225.48.0, 187.60.32.0, 189.84.112.0이다. 186.225의 두 범위는 이어 붙일 수 있지만 장부에는 두 건으로 남아 있다. 여섯 범위를 합치면 24,576개, 10월 가시 주소량의 32.99%다. 이는 등록 자원의 집중을 말해 줄 뿐, 계약서가 여섯 장인지 한 장인지는 말하지 않는다.

시선을 20일 앞당기면 방향이 바뀐다. 10월 7일 항목에서 DB3는 187.84.78.0–187.84.79.255, 즉 512개 주소의 송신자이고 Sobralnet Telecomunicações ltda가 수신자다. 이 주소는 27일의 여섯 범위 어디에도 들어 있지 않다. 이름도 후일의 송신자명과 정확히 일치하지 않는다. 비슷한 명칭은 취재의 단서가 될 수 있다. 동일 법인의 증거가 되려면 공식 식별자나 지배 관계가 필요하고, 두 방향을 맞바꾸기로 묶으려면 거래 자료가 필요하다.

LACNIC의 IPv4 정책 매뉴얼은 공개 이전 장부에 날짜, 당사자, 주소, 관련 RIR를 적도록 한다. 역내 이전의 당사자는 법적 근거 문서를 LACNIC에 제출한다. 공개 JSON에는 그 문서, 가격, 목적, 이전 후 네트워크 사용 기록이 없다. 어떤 법인들이 어떤 계약으로 움직였는지가 바로 결론을 바꿀 미확인 사실이다. 등록상의 이동 자체는 이미 기록돼 있다.

이 구분은 시장 분석의 체면 문제에 그치지 않는다. 여섯 줄이 한 달 가시 주소량의 거의 3분의 1이라면, 그래프의 모양을 바꿀 수 있다. 주소 수를 세는 일은 정확히 할 수 있다. ‘거래 수’라는 제목을 붙이려면 다른 증거를 가져와야 한다. 주소 장부를 펼쳐 놓고 비어 있는 계약 칸까지 읽었다고 주장하는 순간, 정밀한 숫자가 오히려 허술한 이야기를 가린다.