- 이해관계자들이 AFRINIC의 9월 이사회 투표의 유효성에 의문을 제기하고 있습니다.
- 법률 전문가들은 이번 투표가 모리셔스 회사법이 보장하는 권리를 준수하지 않았다고 경고하고 있습니다.
법원이 선임한 관리인이 AFRINIC 선거 소용돌이의 중심에
African Network Information Centre(AFRINIC)는 9월 15일 2025년 9월 선거 결과를 발표하며 8명의 이사를 선임했습니다. 전자 투표는 AFRINIC 선거관리위원회와 법원이 선임한 관리인의 감독 아래 9월 10일부터 12일까지 진행되었습니다.
그러나 불과 몇 시간 만에 의문이 제기되었습니다. AFRINIC의 관리인은 이미 2025년 6월 26일에 단 하나의 논란이 된 위임장을 이유로 6월 선거 전체를 무효화한 바 있으며 — Cloud Innovation은 단일 논란 투표가 수백 개의 유효한 표를 침묵시켜서는 안 된다고 반박합니다(Cloud Innovation의 무효화 관련 입장) — 관계자들은 다시 투표권과 개표 검증에 관한 부정행위를 지적했습니다.CircleID와 ICT News Africa의 보도는 구조적인 거버넌스 결함을 조명하고 있습니다.
함께 읽기:AFRINIC, 선거 기간 우려에도 웹사이트 해킹을 부인
함께 읽기:AFRINIC 선거: 유권자 부정 발견, 선거관리위원회 위원 사퇴 경고
법치 없는 선거
관계자들은 AFRINIC의 9월 투표를 수용하는 것이 불법적인 강제 개입의 선례가 된다고 주장합니다. 회원들이 AFRINIC의 정관에 따라 주도하는 대신, 이 선거는 법원이 선임한 관리인이 정한 규칙에 따라 치러졌고, 그 규칙은 정관 제12.12조가 허용하는 위임 투표를 금지했습니다. Cloud Innovation은 2025년 7월에 이 규칙들이 AFRINIC의 정관과 법원 명령에서 벗어나 있다고 이의를 제기했습니다(Cloud Innovation의 재투표 규칙 관련 입장).
이 분쟁은 AFRINIC 정당성의 핵심에 닿아 있습니다. 아프리카의 IP 주소 자원을 관리하는 기구로서 중립적이고 투명하게 행동해야 하기 때문입니다. 모리셔스 회사법, AFRINIC의 정관, 그리고ICP-2같은 글로벌 기준에 기초한 절차 없이는 레지스트리가 그 기능을 수행할 수 있다는 신뢰가 회복되기 어렵습니다.
함께 읽기:아프리카 정부는 어떻게 AFRINIC에 대한 신뢰를 회복할 수 있을까?
신뢰 위기에는 구조적 재편이 필요하다
무효화된 투표, 논란이 된 지도부, 사법적 개입으로 점철된 조직의 역사는 더 깊은 거버넌스 실패를 드러냅니다. 분석가들은 AFRINIC이 법치의 틀 안에서 구조를 재편하지 않는 한, 아프리카 IP 주소 공간에 대한 그 운영은 불확실한 채로 남고 회원과 파트너의 신뢰는 계속 침식될 것이라고 말합니다.
정정(2026년 11월 14일): 이 판본은 2025년 6월 선거 무효화의 주체를 바로잡습니다. 무효화한 것은 모리셔스 대법원이 아니라 2025년 6월 26일의 AFRINIC 관리인입니다. 또한 Cloud Innovation의 입장과 9월 재투표 규칙에 대한 이의를 반영했습니다. 원래 URL과 게시일은 유지됩니다.
