요약

  • 10월 26일 제출된 개인 Internet-Draft는 요청자에게 허용된 후보와 필수 요건을 먼저 가린 뒤 남은 에이전트를 업무 의미에 따라 비교한다.
  • 해석할 수 없는 필수 조건에는 unsupported_constraint를 반환한다. 선택적 선호를 무시했다면 ignored_preferences에 밝혀야 한다.

어떤 AI 에이전트가 “이 일은 제 전문입니다”라고 말한다. Yong Cui, Yihan Chao, Chenguang Du의 초안이 먼저 묻는 것은 다른 질문이다. 이 요청자가 그 에이전트를 볼 권한이 있는가? 서류 심사보다 출입증 검사가 앞선다.

저자들이 제안한 Semantic Routing Function은 업무 의도와 실행 맥락, 필요한 능력, 제약 조건, 선호를 받는다. 접근 가능한 대상 프로필과 로컬 정책을 살펴 에이전트 한 명을 고르거나 오류를 돌려준다. 여기서 라우팅은 애플리케이션 사이의 업무 배정이다. IP 패킷의 이동 경로를 바꾸는 기술은 아니다.

초안 6.1절은 순서를 분명히 적는다. 요청자의 보안 맥락과 허용된 대상 범위를 확인하고 입력을 검증한다. 활성 상태이면서 정책에 맞는 후보를 남긴 뒤 필수 능력과 강제 제약을 적용한다. 의미적 일치도와 선택적 선호는 마지막 순서다. 강제 조건에서 탈락한 후보는 점수가 높아도 다시 들어오지 못한다.

필수 조건을 이해하거나 평가할 수 없다면 제안된 응답은 unsupported_constraint다. 지원하지 않는 선택적 선호는 건너뛸 수 있지만, 성공한 결정에는 그 항목을 ignored_preferences로 적어야 한다. 그래야 이용자가 무엇을 포기한 ‘최적’ 선택인지 알 수 있다.

입력란의 위치도 중요하다. data_location이나 language를 맥락에 적으면 업무 설명이 된다. 데이터 위치나 언어를 반드시 지키게 하려면 제약 조건에도 명시해야 한다. 초안의 중국어 기밀 보고서와 중국 내 데이터 보관 사례는 설명용 가상 예시다.

선택 결과에는 유효기간이 있다. 다른 후보로 넘어갈 때도 원래의 강제 제약은 유지되며, 실제 호출 순간에는 대상이나 게이트웨이가 현재 권한을 다시 확인한다. 후보로 뽑혔다고 처리 용량이 예약되거나 실행 권한이 생기는 것은 아니다. 합격 통보와 사무실 열쇠는 별개다.

IETF 기록은 10월 26일 제출된 이 문서를 개인 초안으로 분류한다. 승인된 DAWN 헌장은 우선 공개 에이전트의 발견을 다루며, 의미에 따른 중개와 순위 매기기는 첫 범위에서 제외한다. 이름을 찾는 일과 그중 누구에게 일을 맡길지 결정하는 일 사이에 선이 그어져 있다.