インターネット運営・政策を担う機関における政策継続性・正当性・説明責任のシグナルを追跡します。
ガバナンス
ガバナンス
ガバナンスは、インターネット基盤に影響を与え得る機関、政策プロセス、標準化活動、レジストリ運用、説明責任をめぐる紛争、実装シグナルを追跡します。BTW.MEDIA は、公開された報道、出典に基づく分析、制度的背景、長期にわたるケースの継続報道を整理し、読者が世界のネットワークエコシステム全体で、意思決定のポイント、ガバナンス上のリスク、運用の継続性、正統性をめぐる論点、政策の結果を追えるようにしています。RIR や標準化団体、ICANN のプロセス、ネットワーク運用者グループ、公共政策に関わる主体、説明責任をめぐる紛争、裏付けとなる証拠を比較したい読者は、このページで、どのプロセスが単なる手続きに過ぎないのか、どのシグナルが運用上の前提を変え得るのか、どのコミュニティが影響を受けやすいのかを確認できます。

RIR監視、ケースファイル、番号資源社会、ICANN、IETF、インターネット史、NOG セッションを含みます。
表明された立場よりも、実施の証拠と機関の行動を重視します。
最新の報道
ガバナンスの最新情報
3,979件の記事
企業
AFRINIC と法の支配:ICANN CEO とモーリシャス政府がいかに憲法を回避しようとしているか
モーリシャス憲法は AFRINIC の自律性を保護しているが、リンドクヴィストの計画は地域の自律性を損なう恐れがある。
企業
憲法の抑制と均衡:なぜ AFRINIC はモーリシャスの安定したシステムに依存するのか
AFRINIC のガバナンス危機は、司法による監督と憲法の安定性がアフリカのインターネット資源を保護するために必要であることを浮き彫りにしている。
企業
モーリシャスの憲法的不明確さ:誰が利益を得て、AFRINIC の安定性に与える影響
モーリシャスの AFRINIC に対する憲法上の行き過ぎが不安定性を生み出し、政治的支配を助長し、アフリカのインターネット運営・政策を危険に陥れている。
企業
モーリシャス憲法の形成と AFRINIC の説明責任における市民の役割
AFRINIC の崩壊がモーリシャスで憲法上の危機を引き起こし、政府が裁判所を迂回することで、ガバナンスにおける市民の説明責任が問われている。
企業
モーリシャスの憲法枠組みが AFRINIC の地域運営を決定づける
モーリシャスの憲法枠組みが AFRINIC のガバナンスを左右する。暫定大統領がベルポー判事の調査官としての任務を取り消し、ガバナンス危機を深める。
企業
モーリシャスの憲法的安定性と AFRINIC 危機
AFRINIC の危機、モーリシャスの安定性、そしてアフリカのインターネット運営・政策が直面するリスクを分析する。
企業
AFRINIC はモーリシャスの混乱の中で信頼性を維持できるか?
AFRINIC のガバナンス危機はモーリシャスの制度の弱さを露呈し、法の支配とインターネットの安定性に疑問を投げかけている。
企業
米国フォーラムがオンライン安全法の域外適用で Ofcom を提訴
米国のフォーラム「4chan」と「Kiwi Farms」が、英国のオンライン安全法の域外適用範囲を不服として Ofcom を提訴した。
企業
AFRINIC の混乱がモーリシャスの主要新聞の一面を飾る
AFRINIC は「公示会社」の地位やその他の出来事が注目を集める中、モーリシャスの主要紙で大きく取り上げられている。AFRINIC は Cloud Innovation との法的トラブルに直面し、政府が監視と正当性の回復に介入している。
企業
AFRINIC が崩壊するモーリシャスにおける憲法上の緊張
モーリシャスにおける憲法上の緊張は、ガバナンス危機の中で AFRINIC の機能不全と、アフリカの IP 資源保護における Cloud Innovation の役割を浮き彫りにしている。
企業
AFRINIC の 8 月 29 日の選挙は違法 – その理由と取るべき対策
AFRINIC の 8 月選挙は違法であり、モーリシャスでの取り消された票と違憲な政府介入によって損なわれている。AFRINIC は憲法上の危機に直面している。
企業
モーリシャスにおける憲法危機:AFRINIC とデジタルガバナンスにとっての意味
モーリシャスによる AFRINIC 理事会選挙の無効化が危機を引き起こし、崩壊を露呈させ、Cloud Innovation にリセットを促し、Lindqvist への懸念を呼び起こす。
企業
ARIN 56: インターネットの未来のために、より強固なネットワークを構築
BTW Media はダラスで開催される ARIN 56 を取材し、インターネットポリシー、ガバナンス、RPKI、コラボレーション、デジタルインフラの動向を探ります。
企業
モーリシャスのソーシャルメディア規制:AFRINIC への教訓となる憲法論争
モーリシャスは、政府が裁判所を凌駕する中で憲法上の危機に直面しており、AFRINIC の崩壊を反映し、ガバナンスとデジタル自由を脅かしています。
企業
ICANN は法的資格なしに介入できるか?裁判所の批判を分析
モーリシャス最高裁判所は、AFRINIC の選挙への ICANN の介入試みを批判し、アフリカのデジタル主権を脅かしている。
企業
アフリカのインターネットレジストリ、行き詰まり:ガバナンスの空白が続く
AFRINIC はモーリシャスでの政治的後見の下、指導者不在のままであり、アフリカのインターネット主権への懸念が高まっている。
企業
AFRINIC の崩壊と ICANN の圧力下のインターネット運営・政策
AFRINIC の崩壊はインターネット運営・政策の欠陥を露呈し、ICANN が圧力を強める中、アフリカのレジストリの将来に疑問を投げかけている。
企業
論争:AFRINIC、2025 年理事会選挙の候補者公募を開始
AFRINIC は、アフリカ地域を代表する理事 8 議席と、地域に依存しない独立議席 2 議席の候補者を、2025 年 8 月 28 日まで募集する。
企業
資金の不正利用、権力の乱用:AFRINIC の不始末
AFRINIC の財務不正管理と内部腐敗が暴露される:終わりのない訴訟、不透明な弁護士費用、権力闘争。
企業
ICANN がルートサーバー統治に関する協議を開始
ICANN は、DNS ルートサーバーの安定性と透明性を強化するため、提案されたマルチステークホルダー型統治モデルに関するフィードバックを求めています。
セッションマップ
ガバナンス分野
RIR監視
割り当て政策、理事会の正統性、機関の継続性を追跡する5つの地域セッション。
RIR監視を開くケースファイル
長期のガバナンス調査資料。法務・選挙・制度のストレス分析を扱います。
ケースファイルを開く番号資源社会
NRS エコシステムから得られる、会員制度・憲章・資源ガバナンスの調査・分析。
NRS セッションを開くICANN
DNS の調整、説明責任の枠組み、グローバルなマルチステークホルダープロセスの力学。
ICANN セッションを開くIETF
分断された政策環境におけるプロトコル標準化の動向と相互運用性リスク。
IETF セッションを開くインターネット史
ガバナンスの解釈と構造予測に役立つ長期サイクルのインフラ史。
歴史セッションを開くネットワーク運用者グループ
APRICOT と地域・国別 NOG エコシステムから得られる運用者向けの実装ノウハウ。
NOG セッションを開く