• RIPE NCC は、中立性と国際的に認められた基準に従うという原則へのコミットメントを再確認する必要を感じました。
  • 台湾の代表である Hsin-Hsin Chen 氏は、RIPE NCC の会員名簿における台湾の表記方法について懸念を表明しました。

BTW Media の見解
特定の地理的地域や領土の呼称は、中国とその海外領土と主張する地域の間で板挟みになる組織にとって長年の問題です。RIPE NCC は、データベース管理における一貫性と公平性を確保するため、国際的に認められた ISO システム、特に 3166-1 リストを使用して国コードを割り当てています。ISO 3166-1 リストは、係争地域を含む 76 の国と地域をカバーする国際的に認められた基準です。
– BTW Media 記者 Zora Lin

何が起こったか

RIPE ネットワーク調整センター（RIPE NCC）は、ウェブサイト上での台湾の呼称に関する台北代表処の懸念に対する回答を公表しました。

書簡の中で、台湾の代表 Hsin-Hsin Chen 氏は、RIPE NCC の会員名簿における台湾の表記方法について懸念を表明し、この問題に対処するための代替案を提案しました。RIPE NCC の回答は、中立性と、ISO 3166-1 リストの国際的に認められた基準の原則にコミットしているというものでした。

​「エンドースメント」という用語は APNIC 地域では有用かもしれませんが、RIPE NCC は、使用している国コードと名称は ISO 基準に基づいており、国際的な承認や政治的地位に関する立場を示すものではないと強調しています。

また RIPE NCC は、基準の変更はその策定を担当する機関によって扱われるべきであると述べています。

合わせて読みたい：RIPE NCC の IPv6 コースがウクライナ語とロシア語で利用可能に

合わせて読みたい：Enlight と Supermicro、アジア初の NVIDIA H200 AI コンピューティングセンターを台湾で公開

なぜ重要か

この回答は、地域インターネットレジストリのような組織が、国際的に微妙な問題を扱う際に中立性と一貫性を維持する必要性を浮き彫りにしています。

グローバルな一貫性を維持し、国家間のバイアスを避けるために ISO 基準を使用することは理にかなっています。これは、グローバルネットワーク管理における標準化の活用を重視し、国際的なネットワークリソース管理における公平性と透明性を確保します。台湾の懸念は、国際社会で直面する複雑さも反映しています。

RIPE NCC はまた、基準の変更は標準化団体が扱うべきだという見解を強調し、国際的な承認や政治的地位といった複雑な問題に対する標準化へのアプローチを示しました。このアプローチは、ネットワークリソース管理の世界的な統一性を保証し、個々の組織が国際政治問題に主観的に介入するのを防ぎます。