Adoption of policy proposals for discussion at the Public Policy Forum, Discussion List and call for consensus as working documents.

直近の調査試行: 2026/09/27

本人確認済み: 2026/09/27

ディスカッションのメッセージ

5

初回活動

2020/09/18

最終活動

2020/09/24

最初の明示的立場

支持

最新の明示的立場

修正付き支持

立場の変化

1

見解の一貫性

一貫

他のポリシー

5

最初の明示的立場: 支持 → 最新の明示的立場: 修正付き支持 · 立場の変化: 1

1. 2020/09/18 · 支持

   [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-5 / Nova proposta LAC-2020-5 / New proposal LAC-2020-5

   El concepto me parece muy bueno. … Bienvenida esta discusi?n que creo que va en la direcci?n correcta. Ser? esta u otra propuesta, eso ya lo veremos, pero el concepto es muy apropiado.

   出典に基づく事実 ↗
2. 2020/09/21 · 修正付き支持

   [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-5 / Nova proposta LAC-2020-5 / New proposal LAC-2020-5

   A veces me preocupa que LACNIC se vaya convirtiendo en un gran manejador de procesos en vez de concentrarse en su misi?n principal. Los procesos son herramientas y no fines en si mismos. … Ultimamente hemos visto muchas propuestas de pol?ticas que se concentran excesivamente en los procesos. Los procesos nunca son ni ser?n perfectos, pero con sus imperfecciones deben responder a las necesidades del momento y cuando aparecen nuevos desaf?os deben ser ajustados. … Tratar de anticipar todos los posibles problemas con una casu?stica casi infinita es un ejercicio f?til porque como dije antes, no existe la perfecci?n de los procesos. Lo importante es si cumplen con su objetivo en un momento dado. … En la mayor?a (que quede bien claro, digo mayor?a, no todos) de los casos que menciono, la comunidad ha expresado su falta de apoyo por considerar que las propuestas no eran necesarias, pero estas propuestas entran en ciclos de metamorfosis infinitas que hacen que sigan en el aire flotando sin falta de apoyo pero ocupando espacio en el PDP. … No se debe tocar por supuesto la libertad de proponer cualquier propuesta, por razonable o no que parezca, ni la libertad de discutirlas, pero en alg?n momento (ya sea antes, durante o despu?s) deber?a haber mecanismos que permitan evaluar si es de inter?s o no del colectivo seguir con esa discusi?n. … Estoy de acuerdo con el problema que esta propuesta intenta solucionar. La soluci?n puede ser esta misma propuesta, alguna variaci?n de la misma o alguna nueva idea creativa. Pero si no solucionamos este problema la comunidad enfrentar? el peor problema que es la p?rdida de relevancia del PDP, que es central al modelo de gobernanza de LACNIC, para su comunidad.

   出典に基づく事実 ↗
3. 2020/09/21 · 手続き・中立

   [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-5 / Nova proposta LAC-2020-5 / New proposal LAC-2020-5

   Si quieres mejorar algo es porque es porque hay un problema, sino no tiene sentido. … Cuando el proceso se convierte en el core business no es bueno.

   出典に基づく事実 ↗
4. 2020/09/21 · 修正付き支持

   [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-5 / Nova proposta LAC-2020-5 / New proposal LAC-2020-5

   No se si hay algun estudio que permita sacar conclusiones acerca de porque la gente participa o no en la lista. … Como no lo conozco, lo ?nico que puedo hacer es especular. … Lo que para ti podr?a ser un desincentivo para participar, para mi es exactamente lo opuesto. Creo que si las discusiones se centraran en temas de relevancia para la comunidad y no de relevancia para el autor (lo que dice Arturo en su justificaci?n) habr?a m?s gente motivada a participar. … La discusi?n de temas procedurales irrelevantes (opini?n que corre por mi cuenta por supuesto) en relaci?n a la misi?n de LACNIC y su comunidad es Si, un desincentivo para la participaci?n de la gente, que en su mayor?a est?n trabajando muchas horas por d?a para cumplir con sus responsabilidades cotidianas y no colocan dentro de sus prioridades la atenci?n a una lista que genera decenas de mails sobre temas que le interesan a unos pocos. … Es mera especulaci?n, tu especulas en un sentido y mi percepci?n es la opuesta. No perdemos nada con probar. El status quo ya lo conocemos, probemos algo diferente. … Problema a resolver: … Este foro y el propio PDP est?n saturados por la discusi?n de temas convierten los procesos en un fin en si mismo y corre el riesgo de perder relevancia para su comunidad. … Implementar cambios para que el PDP y el foro prioricen los temas relacionados con su misi?n principal (el desarrollo de POLITICAS DE MANEJO DE RECURSOS DE NUMERACI?N DE INTERNET para la regi?n de LACNIC) y que permitan abandonar propuestas y/o discusiones que no cuentan con el inter?s de la comunidad. … La propuesta de Arturo es una opci?n. Si esa opci?n no es la mejor para algunos, hay que buscar otra, pero el problema hay que resolverlo.

   出典に基づく事実 ↗
5. 2020/09/24 · 手続き・中立

   [LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2020-5 / Nova proposta LAC-2020-5 / New proposal LAC-2020-5

   Conciso y claro, como debe ser. … Gracias Arturo.

   出典に基づく事実 ↗

ポリシーメッセージ総数: 23