LACNIC · RIR ウォッチ
One-way interregional transfers to LACNIC
提案ごとの記録はここから確認できます。何が変わり、なぜ重要だったのか、誰が何を主張し、立場がどう変化し、何が決定され、どの点で証拠がなお不足しているのかを追えます。
出典に基づく事実
- ポリシー ID
- LAC-2017-2
- RIR
- LACNIC
- 公式ステータス
- Abandoned
- 正規化ステータス
- 中止
- 提出日
- 2017/02/02
- 出典の最終更新
- 2026/10/13
- 収録範囲
- 一部
実際に議論を方向づけたのは誰か?
ポリシーの変遷
Rationale for one-way interregional IPv4 transfers · The new version substantially expands the rationale from regional scarcity and limited intra-regional supply to include RIR IPv4 pool exhaustion, delayed commercial IPv6 implementation, economic and developmental impacts, and the asserted relationship between acquiring IPv4 resources and increased IPv6 use.
出典に基づく事実 −
LACNIC's transfer policies allow only intra-regional transfers. Thus, transfers depend on the willingness of LACNIC members to offer their excess resources. Given the current demand, this explains the limited amount of resources offered for transfer.出典に基づく事実 ↗
出典に基づく事実 +
検証済みの根拠は利用できません。Section 2.3.2.18.3 — verification of the transferring organization · The old version states only the general one-way interregional transfer concept and does not supply section-by-section amendment language. The new version proposes that LACNIC verify holders in its own region while accepting holder verification from another RIR whose policies allow transfers to LACNIC.
出典に基づく事実 −
Current text Because the LACNIC region has received less IPv4 assignments, there is little in terms of excess resource invent出典に基づく事実 ↗
出典に基づく事実 +
検証済みの根拠は利用できません。Section 2.3.2.18.4 — public transfer-log fields · The new version adds proposed transfer-log language that identifies the transferring organization and requires the origin RIR to be recorded; the old version provides no corresponding section-level amendment.
出典に基づく事実 −
Current text Because the LACNIC region has received less IPv4 assignments, there is little in terms of excess resource invent出典に基づく事実 ↗
出典に基づく事実 +
Proposed text: 2.3.2.18.4 (v.1).- LACNIC shall maintain a publicly accessible transfer log of all IPv4 address block transfers registered before LACNIC. This log shall specify the date on which each transaction took place, the transferring organization, the origin RIR, the receiving organization and the block that w出典に基づく事実 ↗
Section 2.3.2.18.6 — one-year subsequent-transfer restriction · The new version adds proposed language applying the one-year restriction to blocks previously transferred under this policy and describes the period as running from the date the operation is recorded in the transfer log; the old version provides no corresponding section-level amendment.
出典に基づく事実 −
Current text Because the LACNIC region has received less IPv4 assignments, there is little in terms of excess resource invent出典に基づく事実 ↗
出典に基づく事実 +
. Proposed text: 2.3.2.18.6.(v.1)- A block previously transferred under this policy may not subsequently be transferred for a period of one year as of the date on which the operation is recorded in出典に基づく事実 ↗
Proposal rationale · The rationale replaces reliance on studies asserting that IPv4 acquisition correlates with greater IPv6 utilization with an emphasis on unrecorded inter-regional transfers, registry-data accuracy, and temporary relief for operators receiving addresses into the region.
出典に基づく事実 −
ch RIR. Recent studies conducted by RIPE and ARIN demonstrate that operators that acquire IPv4 resources exhibit greater growth in terms of IPv6 utilization, which indicates that the more an operator grows its IPv4 network, the more it us出典に基づく事実 ↗
出典に基づく事実 +
One of the key tasks of Regional Registries is maintain up-to-date and valid information, so that it will be useful for the purposes for which it is required. The existence of a policy that allows transferring address blocks from other regions to the LAC region will make it easier to maintain the Registry information, while temporarily alleviating some of the problems faced by operators transferring addresses into the region.出典に基づく事実 ↗
Section 2.3.2.18 title and transfer scope · The newer proposal adds an amendment renaming the section from transfers “within the LACNIC Region” to transfers “within and towards the LACNIC Region”; the older amendment text begins with subsection 2.3.2.18.3 and does not include this title amendment in the corresponding location.
出典に基づく事実 +
Current text: 2.3.2.18. Transfer of IPv4 Blocks within the LACNIC Region Proposed Text: 2.3.2.18. Transfer of IPv4 Blocks within and towards the LACNIC出典に基づく事実 ↗
Section 2.3.2.18.4 transfer log · The proposed transfer-log provision changes the stated place of registration from “before LACNIC” to “before the organization” and changes “transaction” to “operation”; the required origin-RIR field remains present.
出典に基づく事実 −
ferred. Proposed text: 2.3.2.18.4 (v.1).- LACNIC shall maintain a publicly accessible transfer log of all IPv4 address block transfers registered before LACNIC. This log shall specify the date on which each transaction took place, the transferring organization, the origin RIR, the receiving organization and the block that was tran出典に基づく事実 ↗
出典に基づく事実 +
erred. Proposed Text: 2.3.2.18.4. LACNIC shall maintain a publicly accessible transfer log of all IPv4 address block transfers registered before the organization. This log shall specify the date on which each operation took place, the transferring organization, the origin RIR, the receiving organization, and the block that was t出典に基づく事実 ↗
議論のタイムライン
公開議論
[LACNIC/Politicas] Nueva propuesta LAC-2017-2 / Nova proposta LAC-2017-2 / New proposal LAC-2017-2
2 ディスカッションのメッセージ · 2 エンティティ
出典に基づく事実 ↗公開議論
[LACNIC/Politicas] ANÁLISIS DE IMPACTO: LAC-2017-1 y LAC-2017-2 / ANALISE DE IMPACTO: LAC-2017-1 e LAC-2017-2 / IMPACT ANALYSIS: LAC-2017-1 and LAC-2017-2
3 ディスカッションのメッセージ · 2 エンティティ
出典に基づく事実 ↗公開議論
[LACNIC/Politicas] ANÁLISIS DE IMPACTO: LAC-2017-1 y LAC-2017-2 / ANALISE DE IMPACTO: LAC-2017-1 e LAC-2017-2 / IMPACT ANALYSIS: LAC-2017-1 and LAC-2017-2
5 ディスカッションのメッセージ · 3 エンティティ
出典に基づく事実 ↗公開議論
[LACNIC/Politicas] Comentarios sobre propuestas en discusión // Comentários sobre propostas em discussão // Comments on proposals in discussion
2 ディスカッションのメッセージ · 2 エンティティ
出典に基づく事実 ↗
エンティティ
- Gianina Pensky · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ13初回活動2017/02/24最終活動2017/08/30最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー23
- Juan Alejo Peirano · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ4初回活動2017/04/20最終活動2017/09/23最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー23
- ディスカッションのメッセージ4初回活動2017/04/17最終活動2017/04/20最初の明示的立場支持最新の明示的立場支持立場の変化0見解の一貫性一貫他のポリシー25
- 不明 · 公開情報源あり、本人確認待ちディスカッションのメッセージ3初回活動2017/02/02最終活動2018/04/02最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性明示的な立場は示されていません他のポリシー20
- Daniel Miroli · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ1初回活動2017/04/21最終活動2017/04/21最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー1
- Paola Perez · 本人確認未解決ディスカッションのメッセージ1初回活動2018/01/31最終活動2018/01/31最初の明示的立場不明最新の明示的立場不明立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー17
- ディスカッションのメッセージ1初回活動2017/02/03最終活動2017/02/03最初の明示的立場反対最新の明示的立場反対立場の変化0見解の一貫性一貫性を評価するには証拠が不十分です他のポリシー25
- 更新状況: 古い
直近の調査試行: 2026/09/19
本人確認済み: 2026/09/19
· 履歴情報 Authors Daniel Miroli - Version [1, 2, 3] Edmundo Caceres - Version [3]
politicas.lacnic.net確認済みの公開プロフィール
- ディスカッションのメッセージ
- 0
- 初回活動
- 不明
- 最終活動
- 不明
- 最初の明示的立場
- 不明
- 最新の明示的立場
- 不明
- 立場の変化
- 0
- 見解の一貫性
- 明示的な立場は示されていません
- 他のポリシー
- 0
最初の明示的立場: 不明 → 最新の明示的立場: 不明 · 立場の変化: 0
見解の一貫性: 明示的な立場は示されていません
- 2026/10/12
author
出典に基づく事実 ↗
ポリシー別の立場タイムライン:LAC-2017-2 · 不明 · 明示的な立場は示されていませんポリシーメッセージ総数: 0
出典と収録範囲
公開討議のアーカイブ
- lacnic-politicas
- 最初の収録
- 1999/10/21
- 最新の収録
- 2026/10/12
- 最終更新
- 2026/08/13
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 5,611
- 既知の欠落
- 26
- www.lacnic.net
- lacnic-anuncios
- 最初の収録
- 2026/08/13
- 最新の収録
- 2026/10/07
- 最終更新
- 2026/10/13
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 2,164
- 既知の欠落
- 0
- lacnic-ietf-lac
- 最初の収録
- 2013/05/30
- 最新の収録
- 2015/12/30
- 最終更新
- 2026/10/13
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 1,133
- 既知の欠落
- 0
- lacnic-infofrida
- 最初の収録
- 2006/08/14
- 最新の収録
- 2011/09/13
- 最終更新
- 2026/10/13
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 292
- 既知の欠落
- 0
- lacnic-iot
- 最初の収録
- 2015/10/06
- 最新の収録
- 2017/07/11
- 最終更新
- 2026/10/13
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 373
- 既知の欠落
- 0
- lacnic-lacnog
- 最初の収録
- 2026/08/01
- 最新の収録
- 2026/10/09
- 最終更新
- 2026/10/11
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 6,494
- 既知の欠落
- 3
- lacnic-lactf
- 最初の収録
- 2004/04/13
- 最新の収録
- 2006/12/29
- 最終更新
- 2026/10/13
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 2,267
- 既知の欠落
- 0
- lacnic-seguridad
- 最初の収録
- 2006/01/26
- 最新の収録
- 2007/12/28
- 最終更新
- 2026/10/13
- 収録範囲
- 情報源の網羅状況は未完了です。
- 読み込み中
- 1,356
- 既知の欠落
- 0
収録範囲
一部
最初の収録: 1999/10/21
最新の収録: 2026/10/13
更新状況
既知の欠落
- politicas.lacnic.net: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- www.lacnic.net: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-politicas: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- www.lacnic.net: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-anuncios: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-ietf-lac: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-infofrida: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-iot: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-lacnog: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-lactf: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
- lacnic-seguridad: 情報源の網羅状況は未完了です。 · 情報源の境界にはまだ到達していません。
