RIPE défend son rôle face aux inquiétudes du régulateur monténégrin

RIPE defends role after Montenegrin regulator is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

RIPE répond à l'ARKEP du Monténégro, qui a contesté le processus décisionnel du registre concernant l'allocation IP. Le groupe affirme que ses actions suivent les normes mondiales et souligne les risques d'ingérence nationale dans la gestion des IP. Ce qui s'est passé: RIPE répond au Monténégro au sujet de la suppression des ressources IP de ME-Net RIPE est le registre Internet régional qui couvre l'Europe, le Moyen-Orient et l'Asie centrale. Il a répondu à une lettre de l'Agence monténégrine des communications électroniques et des services postaux (ARKEP) qui demandait pourquoi RIPE avait supprimé l'espace d'adressage IP de ME-Net, un opérateur local au Monténégro. L'ARKEP a contacté RIPE en mai 2024 après la décision. RIPE a déclaré que ME-Net avait rompu son accord. RIPE a dit qu'il suivait les règles établies par sa communauté et non par un gouvernement. Il a déclaré avoir informé ME-Net et l'ARKEP à plusieurs reprises avant la suppression. RIPE a également déclaré que les régulateurs nationaux n'ont pas le pouvoir de décider des ressources IP. RIPE a dit qu'il travaille selon les règles établies par la communauté Internet mondiale. Il a dit que cela maintient le système équitable et identique pour tous les utilisateurs. Il a dit qu'il ne reçoit d'ordres d'aucun pays. Il a dit que son processus est ouvert et basé sur les contributions de nombreux membres. Il a dit que c'est ainsi qu'il maintient la confiance dans la façon dont Internet est géré. Lire aussi: RIPE 91 ouvre les inscriptions et invite les propositions pour l'événement de Bucarest Lire aussi: Le RIPE NCC lance un portail de transparence pour la responsabilité des membres Pourquoi c'est important RIPE a déclaré que si les organismes nationaux tentent de prendre le contrôle des ressources IP, cela pourrait briser le système. Il a dit que cela causerait des problèmes et de la confusion. La même chose s'est déjà produite dans d'autres parties du monde. En Afrique, AFRINIC a fait face à des affaires judiciaires et à de longs retards lorsque des entreprises et des gouvernements locaux ont tenté de prendre le contrôle de l'espace d'adressage IP. En Amérique latine, LACNIC a également dû faire face à des pressions extérieures. Ces cas ont rendu le travail plus difficile et ont ajouté des risques à l'ensemble de l'Internet. RIPE a dit qu'il ne voulait pas que cela se produise dans sa région. Il a dit que son rôle est de gérer les ressources de manière équitable pour tous les membres, et non de suivre des lois qui vont à l'encontre des règles mondiales. Certains opérateurs de réseau sont d'accord avec cela. Ils ont dit que RIPE doit rester neutre. Ils ont dit que si les pays contrôlent le processus, Internet deviendra plus difficile à gérer et moins stable. Voir aussi: Murat KESKIN.