Résumé

  • Les membres se sont concentrés sur un renforcement de la coordination entre l'État et les collectivités locales et une plus grande transparence concernant les avantages fiscaux, la consommation d'énergie et la consommation d'eau.
  • Mme Kotek indique que l'Oregon n'a pas l'autorité pour imposer une pause à l'échelle de l'État et soutient les moratoires locaux pendant qu'un nouveau cadre législatif est examiné.

Le fait

Le comité consultatif sur les centres de données de l'Oregon n'a pas l'intention de recommander un moratoire à l'échelle de l'État sur les nouveaux centres de données. La coprésidente Margaret Hoffmann a déclaré qu'un moratoire ne relevait pas du mandat du groupe. La gouverneure Tina Kotek a convoqué ce comité de sept membres en janvier afin de formuler des recommandations sur la manière dont l'Oregon devrait gérer la croissance des centres de données, y compris les aspects fonciers, énergétiques, hydriques, les coûts des services publics et le développement économique.

Les membres se sont plutôt concentrés sur une coordination plus étroite entre les gouvernements d'État et locaux, ainsi que sur une transparence accrue concernant les avantages fiscaux, la consommation d'énergie et la consommation d'eau.

Un premier projet des conclusions du comité est attendu pour début ou mi-septembre, suivi d'une séance d'écoute publique le 23 septembre et d'un rapport final en octobre. Le 7 août, Mme Kotek a déclaré que l'Oregon n'avait pas l'autorité d'imposer un moratoire à l'échelle de l'État et a soutenu les pauses adoptées localement pendant que les recommandations du comité sont examinées et que les législateurs envisagent un nouveau cadre législatif en 2027.

L'évaluation

Les développeurs ne peuvent pas s'attendre à un calendrier d'approbation uniforme dans tout l'Oregon tant que le cadre étatique n'est pas finalisé. Une ville ou un comté qui suspend les nouvelles demandes pourrait retarder un projet, tandis qu'une autre juridiction pourrait continuer à les examiner. Cela fait du statut des moratoires locaux et du zonage une question précoce dans le choix des sites et la planification des projets.

L'État pourrait par la suite introduire des exigences communes, mais les collectivités locales peuvent agir avant que le corps législatif de 2027 ne les examine. Les développeurs doivent donc vérifier les règles locales site par site avant de décider du moment où déposer une demande et du délai à prévoir pour les approbations.

Pour les lecteurs de BTW, la conséquence immédiate est un calendrier inégal. Un projet de centre de données en Oregon peut rester ouvert aux demandes dans une juridiction et être suspendu dans une autre avant que les règles à l'échelle de l'État ne soient arrêtées.

À surveiller

Le projet de septembre et la séance d'écoute du 23 septembre devraient clarifier la manière dont le comité souhaite répartir les responsabilités entre l'État et les collectivités locales. Le rapport final d'octobre, tout nouveau moratoire local et les propositions législatives de 2027 indiqueront si l'Oregon s'oriente vers des exigences plus cohérentes à l'échelle de l'État ou continue de laisser les décisions d'approbation clés aux différentes juridictions.