Veille
Derniers articles
Dernières analyses sur les opérateurs d'infrastructure, les décisions politiques, les mouvements de marché et les évolutions du pouvoir numérique.
Récits
Draft 6 d’AFRINIC : une boîte de signalement, deux délais et une conséquence laissée hors du texte
Le 17 septembre 2020, la sixième version du projet de politique sur les contacts de signalement est arrivée devant une réunion AFRINIC32 entièrement en ligne avec une ambition apparemment modeste: rendre les boîtes `abuse-mailbox` repérables, joignables et suivies. Quatre jours…
Récits
Ce que l’approbation des comptes 2019 d’AFRINIC garantit — et ce qu’elle ne tranche pas
En juin 2020, le conseil d’administration d’AFRINIC a approuvé des états financiers audités tandis qu’une affaire distincte d’allocation de ressources Internet faisait déjà l’objet d’un signalement institutionnel. La coexistence de ces deux faits ne révèle pas une contradiction…
Récits
USD 71,217 vers RPKI : ce que la Resolution 202006.558 décide, et ce qu’elle ne démontre pas
En juin 2020, le Conseil d’administration d’AFRINIC a choisi de réorienter une enveloppe budgétaire vers RPKI, au détriment relatif de deux postes nommés, MyAFRINIC et l’infrastructure. Le montant précis rend la décision vérifiable; il ne permet toutefois de connaître ni sa…
Récits
Le consensus pouvait faire avancer le Draft 2, pas créer le pouvoir qu’il supposait
En septembre 2020, un mot de procédure a fait franchir une étape à `AFPUB-2020-GEN-004-DRAFT02`: « consensus ». Ce constat avait une portée réelle, mais circonscrite. Il concernait un texte identifié dans le `Policy Development Process` d’AFRINIC; il ne transformait ni ce…
Récits
Cinq minutes pour révoquer, combien pour corriger ? Le pari mesurable du TAL distinct d’AFRINIC
En septembre 2020, AFRINIC a indiqué qu’un essai de révocation d’objets AS0 prenait environ cinq minutes. Ce chiffre décrit une opération chez l’éditeur, pas le temps nécessaire pour que des dépôts, des validateurs, des caches, des routeurs et, enfin, des clients voient tous le…
Récits
Au-dessus de 100 000 dollars : le seuil bancaire d’AFRINIC à l’épreuve des actes
En juin 2020, la Résolution `202006.559` a rendu visible une règle simple: toute transaction bancaire supérieure à 100 000 dollars devait recevoir l’approbation du Conseil d’administration d’AFRINIC. Cette ligne numérique peut constituer une précaution parfaitement légitime pour…
Récits
AFRINIC et l’INRS : la chaîne contractuelle qui doit survivre à ses administrateurs
Cinq registres privés ont signé un instrument de deux pages parce qu’un registre partagé à l’échelle mondiale peut se défaire à la jointure entre ses administrateurs régionaux. L’avenant de 2020 est utile: il rend lisibles quatre obligations communes et un recours entre les RIR.…
Récits
AFRINIC 32 : ce que la salle virtuelle pouvait entendre, et ce qu’elle ne pouvait pas mandater
Le passage d’AFRINIC 32 à une réunion publique de politique en ligne a maintenu une fonction de coordination au moment où se réunir physiquement était difficile. Il a aussi rendu décisive une question plus austère: que peut-on réellement conclure d’une salle dont le compte rendu…
Récits
Cinq verbes ne font pas une souveraineté : les prérogatives du conseil dans le Draft 1 d’AFRINIC
Un conseil d’administration peut apercevoir un risque réel sans pour autant posséder le pouvoir de le traiter par n’importe quel moyen. Publié le 13 août 2020 sous l’identifiant AFPUB-2020-GEN-004-DRAFT01, le Draft 1 d’AFRINIC rend cette différence impossible à esquiver: initier…
Récits
Résolution 202006.556 : préparer la continuité sans rendre l’autorité invisible
En juin 2020, le conseil d’administration d’AFRINIC a inscrit dans son registre une décision numérotée: la Résolution `202006.556`, par laquelle il adoptait une politique organisationnelle de continuité. Le geste pouvait répondre à une prudence élémentaire. Une organisation qui…
Récits
Résolution 202002.552 : une seule ratification, deux preuves à conserver
Le résumé de veille Résolution 202002.552: une seule ratification, deux preuves à conserver explique le développement, les preuves publiques disponibles, les organisations concernées, le contexte régional, l’exposition au marché et les conséquences possibles pour…
Récits
USD 200 par mois : ce qu’un petit remboursement révèle de la gouvernance d’AFRINIC
En mai 2020, le travail à distance à l’époque de la pandémie pouvait accroître les frais de communication nécessaires à la participation d’un directeur, sans que le dossier examiné établisse cette condition pour chacun. Le conseil d’administration d’AFRINIC a autorisé le…
Récits
Avant le bulletin : ce que la résolution 202002.549 révèle du filtre de nomination d’AFRINIC
Le 12 février 2020, le conseil d’administration d’AFRINIC n’a pas simplement désigné quatre personnes chargées d’organiser une élection. Par un scrutin confidentiel dont les minutes publient les totaux, un second tour destiné à départager deux volontaires et une nomination sans…
Récits
Résolution 202001.547 : l’architecture électorale qu’AFRINIC a fixée avant le scrutin
En janvier 2020, le conseil d’administration d’AFRINIC a adopté, par la Résolution `202001.547`, une nouvelle version de ses processus et directives électoraux. Le texte organisait toute la chaîne interne: nominations, sélection des candidatures, qualité d’électeur, commentaires…
Récits
Le recours contre le Policy Compliance Dashboard : rendre réexaminable une décision de non-consensus
En septembre 2020, un tableau de bord présenté comme un instrument de cohérence administrative se trouvait déjà, dans le texte proposé, à l’amont d’avis automatisés et d’une gradation de conséquences possibles sur les services de registre. Les coprésidents avaient conclu que des…
Récits
Draft 4 devant le Comité d’appel : deux dates, un dossier écrit, une annulation limitée
Le 7 octobre 2020, au terme d’un dernier appel ouvert le 21 septembre, les coprésidents du PDWG ont annoncé que le consensus sur AFPUB-2019-V4-003-DRAFT04 était maintenu et que la proposition serait recommandée pour ratification. Des entités contestaient pourtant que les…
Récits
Quand « pas de consensus » exige aussi des raisons : l’appel RPKI AS0 de 2020
En 2020, une proposition destinée à produire un signal de sécurité du routage lisible par les machines a été arrêtée par un jugement humain: les co-présidents ont estimé que Draft 2 ne réunissait pas le consensus. L’appel de cette appréciation posait alors une question plus…
Récits
Le tableau de bord qui pouvait signaler un écart sans créer de sanction
Sur un seul écran MyAFRINIC, un membre aurait pu voir l’état de ses paiements et de ses documents, ses réponses, l’annonce de ses ressources, la fraîcheur de ses données WHOIS, son DNS inverse, ses sous-attributions PI, son autorité de transfert et la répétition d’écarts…
Récits
Mini, Micro et la frontière invisible : ce que la résolution 202001.546 autorisait vraiment
En janvier 2020, le Board d’AFRINIC a transformé une différence de longueur de préfixe IPv4 en frontière tarifaire entre deux nouvelles catégories de membres. La décision avait pour elle la simplicité d’un critère déjà inscrit dans le registre; il lui manquait toutefois le…
Récits
Résolution 202002.550 : réparer un registre sans brouiller la preuve
Lorsqu’un dossier d’allocation, sa chaîne d’approbation et la ligne publiée dans WHOIS ne racontent plus la même histoire, la première obligation d’un registre n’est pas de choisir précipitamment la version qui lui paraît juste. Elle consiste à préserver les états successifs, à…