Résumé

  • La disponibilité terrestre fixe 100/20 est passée de 96,0 % en juin 2024 à 96,9 % en juin 2025, avec une couverture rurale de 86,7 %.
  • En incluant le satellite, la disponibilité fixe déclarée atteint 99,7 %, bien que la FCC signale des limites liées aux obstructions, à la capacité et à la congestion.

Les faits

La Federal Communications Commission (FCC) des États-Unis a indiqué que 96,9 % des Américains avaient accès à un haut débit terrestre fixe d’au moins 100 Mbps en descente et 20 Mbps en montée en juin 2025, contre 96,0 % un an plus tôt. La disponibilité en zone rurale a atteint 86,7 %, tandis que le nombre d’Américains ruraux sans accès a reculé de plus de 44 % en deux ans. Dans son rapport 2026 au titre de la section 706, la FCC a conclu que les capacités de télécommunications avancées sont déployées aux Américains de manière raisonnable et dans les délais.

Lorsqu’on inclut le haut débit par satellite, la FCC estime la disponibilité fixe 100/20 à 99,7 %. Selon le rapport, seulement environ 25 000 Américains seraient privés d’accès selon cette mesure, mais il note également que le service satellitaire peut être contraint par des obstructions en ligne de visée, la capacité et la congestion. La commissaire Anna Gomez a approuvé le rapport tout en jugeant trompeur le chiffre de 99,7 %, citant des données de performance montrant que moins de la moitié des utilisateurs de satellite ont obtenu des débits 100/20 Mbps en 2025.

L’analyse

Compter le satellite change le sens du terme « desservi ». Un lieu peut être inclus dans le chiffre de couverture fixe 100/20 de la FCC alors même qu’aucun réseau terrestre ne l’atteint.

C’est important car les deux mesures répondent à des questions différentes sur l’infrastructure. La couverture terrestre montre où les réseaux de fibre, de câble ou sans fil fixe atteignent les utilisateurs. Le chiffre incluant le satellite montre où un service fixe est proposé, même en l’absence d’infrastructure terrestre locale. La FCC elle-même note que les obstructions, la congestion et la capacité peuvent affecter les performances satellitaires: une disponibilité cartographiée ne garantit donc pas que chaque utilisateur reçoive systématiquement le débit de référence.

Pour les lecteurs de BTW, la distinction utile se situe entre un lieu compté comme desservi et un réseau qui fournit systématiquement le débit de référence. La planification rurale a donc toujours besoin de données de couverture et de performance par technologie pour montrer où l’infrastructure terrestre reste absente et où le service satellitaire peut rencontrer des limites de capacité ou d’usage.

Ce qu’il faut surveiller

Surveillez la prochaine publication de la collecte de données sur le haut débit (Broadband Data Collection) pour suivre l’écart entre la couverture terrestre 100/20 et le chiffre incluant le satellite, en particulier en zone rurale. Les contestations des cartes de la FCC et les nouvelles données de performance satellitaire montreront si les lieux comptés comme desservis reçoivent aussi le débit de référence de manière constante. Un écart plus réduit indiquerait un rattrapage de la disponibilité terrestre; des retards persistants du satellite maintiendraient la distinction entre disponibilité et performance réelle.