Aller au contenu principal

Domaine principal

Internet Infrastructure Governance

Au sein de la facette Domaine principal, l'analyse Internet Infrastructure Governance regroupe les articles par domaine principal afin que les lecteurs puissent suivre un périmètre précis de l'infrastructure Internet, de la gouvernance, des marchés de connectivité ou du capital numérique. Cette page rassemble les articles associés, les preuves publiques, les institutions, les entreprises, les personnes, l'exposition régionale, les dépendances opérationnelles et le contexte de marché qui pourraient sinon être répartis entre différentes pages de catégories. Elle explique le domaine, la classe d'acteurs probable, le contexte de marché ou de gouvernance, ainsi que les sources que les lecteurs devraient utiliser pour comparer les signaux. Opérateurs, analystes et lecteurs de gouvernance peuvent voir comment un même domaine se manifeste à travers les événements, les profils, les évolutions de marché, les preuves issues de sources publiques, les dépendances régionales et les décisions d'infrastructure à plus long cycle au fil du temps.

LACNOG, du fonds administré au compte propre : la portée exacte de l’incorporation

LACNOG

LACNOG, du fonds administré au compte propre : la portée exacte de l’incorporation

Entre la signature de ses statuts, le 19 avril 2022, et la ratification officielle rapportée au 9 août, LACNOG a franchi deux étapes distinctes. Le dossier public permet surtout d’observer un cadre associatif, des catégories de membres et, à la fin de 2023, la sortie des fonds…

21 juil. 2026
Entre la règle et l’affiche : la trace manquante du tirage d’AusNOG

AUSNOG

Entre la règle et l’affiche : la trace manquante du tirage d’AusNOG

Depuis 2024, AusNOG attribue par tirage au sort la plupart de ses formules de parrainage, tout en maintenant la place Platinum hors du tirage au titre d’un accord antérieur. Les règles publiées permettent de comprendre la mécanique. Elles ne suffisent pourtant pas à reconstituer…

21 juil. 2026
Comment NANOG s’est donné un cadre juridique sans gouverner les réseaux

NANOG

Comment NANOG s’est donné un cadre juridique sans gouverner les réseaux

En 2011, le passage de NANOG de Merit Network à NewNOG n’a transféré ni routeurs ni pouvoir sur les opérateurs. Le transfert a porté sur un ensemble plus restreint, mais décisif pour la durée: un nom, un domaine, des archives, des responsabilités contractuelles et la capacité…

20 juil. 2026
MENOG sur la route : la salle s’est rapprochée, pas toutes les décisions

MENOG

MENOG sur la route : la salle s’est rapprochée, pas toutes les décisions

Les roadshows ont rapproché la formation des ingénieurs et ouvert quelques parcours de formateurs locaux. Les documents disponibles montrent toutefois un partage des tâches plus net qu’un transfert du choix sur les admissions, les contenus, l’accréditation, les licences ou…

20 juil. 2026

Histoire d'Internet

Brian Carpenter et le cycle de vie d'un mécanisme de transition IPv6

Le travail de Brian Carpenter sur 6to4 se lit comme un cycle de responsabilité technique: définir un pont provisoire avec Keith Moore, décrire son coût d'exploitation, puis éditer le retrait limité de son mode le plus problématique.

18 juil. 2026

Tendances institutionnelles mondiales

Gaurab Raj Upadhaya et la garde limitée de la clé racine

Une petite clé en métal aide à expliquer une grande réalisation institutionnelle: comment la racine de DNSSEC peut dépendre de la présence d'un bénévole tout en refusant à ce bénévole le pouvoir d'agir seul.

18 juil. 2026