- Le célèbre musicien Tino Bao utilise l’IA pour recréer sa fille décédée, suscitant un vaste débat en ligne.
- Les efforts de Bao pour « ressusciter » son enfant grâce à l’IA ont suscité une réflexion sur les droits posthumes, le deuil et la responsabilité des entreprises dans le contexte des avancées technologiques.
- Des questions se posent sur le consentement du défunt à être recréé numériquement et sur les implications éthiques de l’entretien de telles répliques numériques.
La quête d’un musicien de renom pour ressusciter sa fille par l’IA a déclenché un débat mondial sur l’éthique de l’immortalité numérique, le consentement et la gestion du deuil à l’ère moderne. Ce récit poignant plonge au cœur des complexités du rôle de la technologie dans la préservation des souvenirs et l’estompage des frontières entre les vivants et les morts.
La quête d’un père: ressusciter sa fille grâce à l’IA
Le célèbre musicien taïwanais Tino Bao, également connu sous le nom de Bao Xiaobo, a suscité un important débat en ligne après avoir utilisé l’IA pour recréer sa fille décédée.
Lors d’une récente interview, Bao a confié: « Ma fille est revenue », dévoilant ses efforts pour « ressusciter » son enfant grâce à la technologie de l’IA.
L’histoire est profondément émouvante: Bao Rong, la fille de Bao, a succombé à une maladie sanguine rare malgré les tentatives désespérées de son père pour la sauver par des dons de moelle osseuse en décembre 2021.
La dernière initiative de Bao a consisté à utiliser l’IA pour recréer la présence de sa fille, notamment en la faisant chanter une chanson d’anniversaire pour sa femme. Partagée sur Facebook le 19 janvier, une vidéo montre une Bao Rong générée par l’IA transmettant des messages touchants et chantant pour sa mère.
Lors de l’interview, Bao a révélé son parcours de tentatives répétées pour développer une « fille numérique » capable d’interaction en temps réel. À l’approche de l’anniversaire de sa femme, la famille s’est réunie pour chanter une mélodie d’anniversaire, menée par la version IA de Bao Rong.
Bao, arborant désormais de longs cheveux blancs – un changement par rapport à son apparence précédente, a révélé qu’il avait cessé de se couper les cheveux après la mort de sa fille. Sa décision est née du désir de préserver une mèche qui touchait chaque jour le front de sa fille.
Luttant pour surmonter sa perte, Bao s’est lancé dans la technologie de l’IA, poursuivant un doctorat dans ce domaine depuis 2022. Son objectif: recréer la voix de sa fille avant sa maladie.
Exprimant sa détermination à présenter sa fille sous la forme la plus idéale dans le domaine numérique, Bao a déclaré: « Je veux lui donner l’image la plus parfaite, la voix la plus parfaite, et la laisser continuer d’exister dans le monde numérique magnifique. »
Bien que conscient que la création par l’IA n’est pas tangible, Bao a affirmé que son profond désir de retrouver sa fille l’emportait sur les préoccupations d’authenticité.
En entendant le récit de Bao, certains internautes l’ont comparé aux thèmes explorés dans « The Wandering Earth 2 », où un scientifique nommé Tu Hengyu, joué par Andy Lau, parle avec sa fille décédée après avoir téléchargé sa personnalité dans un programme d’IA expérimental.
L’engagement indéfectible de Bao à immortaliser la mémoire de sa fille a profondément résonné chez beaucoup, suscitant une large discussion sur des plateformes comme Sina Weibo, où le sujet a été tendance avec plus de 16 millions de vues au moment du reportage.
Alors que beaucoup ont exprimé leur soutien à l’utilisation de l’IA pour préserver les souvenirs et les émotions, d’autres ont souligné que l’utilisation de l’IA générative pour ressusciter des personnes décédées représente un fardeau pour les vivants.
À lire aussi: Apple en pourparlers pour que Gemini de Google alimente les fonctions d’IA de l’iPhone
À lire aussi: Apple travaille sur un modèle de langage IA contextuel appelé ReALM
Le dilemme de l’au-delà numérique: les défis éthiques et pratiques
1. Un coût humain important
Si les progrès de l’IA, comme ChatGPT, offrent la possibilité de créer des chatbots convaincants ressemblant à des personnes décédées, le coût humain de l’entretien de ces répliques numériques est considérable.
La maintenance des systèmes automatisés, y compris des répliques générées par l’IA des défunts, exige une main-d’œuvre importante. Ce travail est souvent effectué par des annotateurs et des modérateurs de contenu surmenés et sous-payés. Gérer la présence numérique d’un défunt implique des tâches comme la gestion des mots de passe, la maintenance des successions numériques et la gestion des appareils domestiques intelligents. Ces pratiques de « soins numériques post-mortem » nécessitent des efforts continus pour assurer la préservation et l’accessibilité des héritages numériques.
À lire aussi: OpenAI craint que son nouvel outil vocal ne soit utilisé pour des escroqueries
2. Le déclin technologique: l’ascension et la chute des répliques basées sur l’IA
Cependant, malgré ces efforts, les systèmes technologiques se dégradent inévitablement avec le temps. Tout comme les humains sont mortels, les plateformes numériques, les appareils et les sites web deviennent obsolètes. Maintenir l’héritage numérique des proches décédés nécessite des mises à jour et des adaptations continues aux technologies en évolution.
Les premières tentatives de développement de répliques basées sur l’IA de personnes décédées illustrent bien ce point.
Par exemple, Virtual Eternity d’Intellitar, créé à Scottsdale, en Arizona, en 2008, visait à simuler les personnalités humaines à l’aide d’images et de schémas de parole, pouvant éventuellement servir de substituts lors de réunions d’affaires ou apporter du réconfort aux proches en deuil. Bien qu’il ait été qualifié par un critique de CNET comme le produit « le plus susceptible de faire pleurer les enfants », l’entreprise a fermé en 2012, et son site web a disparu par la suite.
Pendant ce temps, LifeNaut, un projet soutenu par l’organisation transhumaniste Terasem, aspire à combiner des données génétiques et biométriques avec des informations personnelles pour reproduire un humain complet une fois que la technologie le permettra. Cependant, le recours à un logiciel Flash obsolète sur le site web du projet suggère que la véritable immortalité numérique est probablement une perspective lointaine, nécessitant des mises à jour continues en cours de route.
À lire aussi: Comment le profilage biométrique fait que nous voyons tous les choses légèrement différemment en ligne
À lire aussi: Wearables intelligents: le suivi des données peut-il vraiment améliorer la santé ?
3. Préoccupations environnementales et défis financiers à l’ère de l’IA générative
De plus, les coûts environnementaux et financiers du déploiement de l’IA générative pour ressusciter les morts sont substantiels. Les ressources nécessaires, notamment les matières premières, l’eau et l’énergie, suscitent des inquiétudes, en particulier dans le contexte du changement climatique.
En outre, les coûts opérationnels substantiels des modèles d’IA comme ChatGPT posent des défis financiers importants. Ces modèles exigent des ressources informatiques considérables pour l’entraînement et la maintenance, ce qui a un impact sur l’évolutivité et l’accessibilité financière pour les entreprises.
À lire aussi: Le marché du carbone expliqué: les 4 principales bourses d’émission de carbone en 2024
4. Équilibrer consentement, deuil et responsabilité des entreprises
Les implications éthiques de la création de répliques IA des défunts soulèvent également des questions de consentement et de contrôle. Déterminer qui devrait avoir l’autorité de créer de telles répliques – qu’il s’agisse de membres de la famille, d’employeurs ou d’entreprises – reste non résolu.
Des exemples comme la création par Joshua Barbeau de sa fiancée décédée Jessica à l’aide de GPT d’OpenAI mettent en évidence le potentiel de ces répliques à compliquer les processus de deuil et les relations interpersonnelles. Cela peut brouiller les frontières entre la réalité et la simulation, rendant plus difficile pour les gens d’accepter leur perte et d’aller de l’avant.
Utiliser l’IA pour créer un avatar à usage personnel ou commercial doit être examiné avec soin, compte tenu de l’impact potentiel sur une personne en deuil. Traverser le deuil est un processus d’adaptation et d’intégration de la perte dans nos vies qui nous aide à donner un sens aux immenses changements que la mort d’une personne importante pour nous peut entraîner.
Elizabeth Schandelmeier, thérapeute et éducatrice spécialisée dans le deuil, la perte et le chagrin
Selon Schandelmeier, l’adoption de l’IA pour générer un avatar, que ce soit à des fins personnelles ou commerciales, mérite une attention particulière en raison de son effet potentiel sur les personnes endeuillées. Naviguer dans le deuil implique un parcours d’ajustement et d’acceptation, qui aide à comprendre les transformations profondes qui accompagnent la disparition d’un être cher.
Oui, Jessica n’est PLUS là.
Ce n’était pas non plus la façon dont les autres proches de Jessica souhaitaient se souvenir d’elle; les membres de la famille ont choisi de ne pas interagir avec le chatbot.
En fin de compte, la responsabilité de maintenir les répliques IA des défunts incombe aux développeurs et aux entreprises. Les décisions concernant la durée de vie de ces répliques, y compris la détérioration intentionnelle pour réduire les coûts d’exploitation, sont prises par ces entités. Barbeau devait faire attention au temps passé avec Jessica, choisissant de cesser ses interactions avec le chatbot avant que sa batterie ne s’épuise de manière significative. Ainsi, il pouvait éviter d’être à nouveau confronté à une autre manifestation de la mortalité.
5. Droits posthumes et proches endeuillés
Dans certains scénarios, les développeurs peuvent envisager les chatbots comme des entités durables qui pourraient potentiellement remplacer entièrement les travailleurs vivants. La récente grève de la SAG-AFTRA (Screen Actors Guild‐American Federation of Television and Radio Artists) a suscité des discussions sur les droits posthumes des individus, la technologie de l’IA générative pouvant être utilisée pour ressusciter des acteurs décédés. Des dilemmes similaires sont apparus avec diverses versions deepfake de célébrités disparues, comme l’utilisation controversée de la voix manipulée d’Anthony Bourdain dans un documentaire ou les cours enregistrés d’un professeur permettant de poursuivre son travail universitaire après sa mort.
Ces recréations, en plus de potentiellement désavantager les employés vivants, pourraient affliger les proches endeuillés du défunt et introduire de nouveaux défis bureaucratiques alors qu’ils cherchent à obtenir une autorité sur ces répliques numériques. Les répliques IA d’individus pourraient être générées à l’insu ou sans le consentement de leurs proches vivants.
Quiz
Quelles sont les préoccupations concernant l’au-delà basé sur l’IA ?
A. Un coût humain énorme
B. Le déclin technologique
C. Les préoccupations environnementales
D. Les défis financiers
E. Les problèmes de consentement, de deuil et de contrôle
F. Les droits posthumes et les proches endeuillés
Ressusciter des personnes décédées par l’IA souligne les préoccupations concernant le consentement, le travail et l’impact environnemental. Le dilemme de l’au-delà numérique incite à réfléchir sur les droits posthumes, le deuil et la responsabilité des entreprises dans le contexte des avancées technologiques.
Bien que nous puissions créer des répliques remarquablement réalistes des défunts, maintenir ces entités nécessite un soutien continu de la part des vivants: gérer l’héritage numérique implique des dépenses telles que la maintenance de domaine, le filtrage des spams, la correspondance avec des comptes inactifs, les mises à jour de format et les transferts de données face à la disparition des plateformes. Pour ceux chargés de perpétuer ces créations, le fardeau psychologique durable peut s’avérer accablant.
Les défunts consentent-ils volontairement à être enfermés dans un écran ?
Réponse au quiz: Toutes les réponses ci-dessus.