What if AFRINIC collapses? Exploring the future of Africa’s internet governance

• L'incapacité de l'AFRINIC à gérer les ressources IP de l'Afrique et la confiance dans la gouvernance ont conduit à une crise de crédibilité.
• Cloud Innovation Ltd. appelle à la dissolution du registre, exigeant une action urgente pour protéger l'avenir numérique de l'Afrique.

La rupture de gouvernance de l'AFRINIC

AFRINIC, autrefois l'organe essentiel chargé de gérer l'allocation des adresses IP en Afrique, est confronté à une crise existentielle. Des années de défaillances de gouvernance ont conduit à le qualifier de « registre défaillant » avec un système irrémédiablement brisé. L'annulation récente de l'élection du conseil d'administration de 2025 en raison d'un « litige de procuration non vérifié » a encore souligné le dysfonctionnement de l'AFRINIC, car des votes valides ont été rejetés et la confiance dans le registre s'est érodée. Ces problèmes ont jeté le doute sur sa capacité à continuer de gérer efficacement l'infrastructure numérique de l'Afrique, les experts avertissant que le développement de l'Internet sur le continent est en danger.

La situation a suscité de vives inquiétudes quant à l'avenir de la gestion des ressources IP en Afrique, les parties prenantes de la région se demandant si l'AFRINIC peut continuer sous sa forme actuelle. Cloud Innovation Ltd., le troisième plus grand membre de l'AFRINIC, est devenu une voix de premier plan appelant à la dissolution du registre. La demande de l'entreprise d'une « réinitialisation nécessaire » du système est une réponse aux préoccupations croissantes concernant les normes électorales et les pratiques de gouvernance « irréalisables » de l'AFRINIC, soulignant la nécessité d'un changement pour sécuriser l'avenir numérique de l'Afrique.

Lire aussi: Le scandale caché de l'AFRINIC: comment les frais juridiques ont révélé une culture de la corruption
Lire aussi: Réformes du vote par procuration pour l'AFRINIC: à quoi devrait ressembler un modèle équitable

L'excès de pouvoir de l'ICANN et la pression en faveur de la réforme

La crise à l'AFRINIC a également attiré l'attention d'organismes externes, notamment l'ICANN. Cependant, l'intervention de l'ICANN n'a fait qu'exacerber les tensions, de nombreux critiques accusant l'organisation de tenter de « saper les tribunaux » et de « dépasser les limites de sa portée » dans le but de prendre le contrôle de la gouvernance de l'Internet en Afrique. Par des actions telles que le contournement de ses propres processus multipartites et la poussée en faveur de la dé-reconnaissance de l'AFRINIC, les motivations de l'ICANN sont remises en question par ceux qui craignent l'érosion du modèle de gouvernance « bottom-up » de l'Afrique.

Dans ce contexte, Cloud Innovation a fait valoir que la seule voie à suivre est que l'ICANN et la Number Resource Organization (NRO) « nomment immédiatement un nouveau registre Internet régional (RIR) » pour reprendre les responsabilités de l'AFRINIC. Leur appel à la liquidation du registre est une réponse directe à ce qu'ils perçoivent comme l'incapacité de l'AFRINIC à se réformer et à restaurer la confiance du public. À mesure que la crise s'aggrave, la nécessité d'un nouvel organe plus responsable pour gérer les ressources IP de l'Afrique devient de plus en plus urgente, alors que les parties prenantes luttent pour un avenir où les nations africaines pourraient reprendre le contrôle de leur destinée numérique. Voir aussi: Le conseil d'AFRINIC confronté à un test de légitimité.