AFRINIC enfreint ses propres règles pour lancer l'élection du conseil

AFRINIC breaks its own rules to is a Public briefing based on external evidence, participant context, and relationship signals.

AFRINIC met en place l'élection 2025 et le NomCom, ignorant des règles statutaires clés. Les membres déclarent que cela brise la confiance et montre une faible gouvernance de la part du registre. AFRINIC contourne les règles statutaires en organisant l'élection du conseil d'administration de 2025. Le Centre d'information du réseau africain (AFRINIC) a relancé son élection du conseil d'administration de 2025 en utilisant de nouvelles règles qui n'ont été ni créées ni ratifiées par des responsables élus. La création du NomCom, le groupe qui gère l'élection, est également en contradiction avec les statuts d'AFRINIC qui stipulent clairement que seul un conseil complet élu par la communauté peut le faire. Cette décision a suscité de nombreuses inquiétudes. AFRINIC est à nouveau accusé de contourner son propre processus juridique. Certains affirment que l'élection pourrait être contestée, voire annulée, car elle pourrait ne pas être juridiquement valide. Les nouvelles lignes directrices figurent sur le site Web d'AFRINIC, mais elles ne correspondent pas aux normes établies par ses propres documents de gouvernance. Les experts affirment également que cela pourrait aller à l'encontre des règles attendues des organismes Internet à but non lucratif, comme ceux relevant de l'ICANN. À lire aussi: Le nouveau PDG de l'ICANN, Kurtis Lindqvist, et sa mainmise sur le pouvoir mondial. À lire aussi: L'ICANN veut sortir AFRINIC d'Afrique. Le contournement des règles de gouvernance met en danger l'avenir d'AFRINIC. C'est le dernier épisode d'une longue série de problèmes pour AFRINIC. L'organisation a déjà fait face à des poursuites judiciaires, des conflits internes et une perte de confiance de la part de nombreux membres. Désormais, le fait de sauter des étapes juridiques clés pour les élections du conseil aggrave la situation. Si AFRINIC ne peut pas suivre ses propres règles, comment peut-on lui faire confiance pour gérer les importantes ressources d'adresses IP pour l'Afrique ? Les membres de la communauté demandent pourquoi les décisions sont prises sans contrôle approprié. Certains appellent maintenant à un examen externe ou à une réforme. Cela reflète également une préoccupation plus large dans le monde de l'Internet: les organes de gouvernance s'éloignent de l'ouverture et de l'équité. Les actions d'AFRINIC amènent beaucoup à se demander si les voix de la communauté comptent encore ou si le pouvoir est désormais entre les mains de quelques-uns. Sans changements majeurs, AFRINIC pourrait perdre son rôle de registre central pour l'Afrique.