• Una escasez estructural de direcciones IPv4 ha desplazado estos recursos técnicos a un territorio económicamente significativo para operadores e inversores.
• Barreras estructurales como los límites de liquidez, las restricciones de políticas y la propiedad ambigua suprimen el valor potencial, generando debate sobre cómo desbloquear un reconocimiento justo de los activos.
Escasez, valor y el momento histórico
En los inicios de internet, las direcciones IP eran abundantes y se asignaban libremente a través de la Internet Assigned Numbers Authority (IANA) y los registros regionales de internet (RIR). Pero la naturaleza finita delespacio de direcciones del Protocolo de Internet versión 4 (IPv4)— limitado a aproximadamente 4.300 millones de direcciones — significa que casi todas las direcciones utilizables están agotadas desde hace tiempo. A día de hoy, quedan pocosbloques IPv4no asignados disponibles en organizaciones como RIPE NCC, ARIN y APNIC, porque estos fondos libres se agotaron hace años. Este agotamiento ha creado una escasez persistente en el mercado.
Esa escasez es el enfoque de la reflexión de Lu Heng sobre “por qué este momento en que ‘la IP es capital’ es importante”, escrita en diciembre de 2025. Él sostiene que las direcciones IPv4 son
“uno de los activos más infravalorados en la economía digital global”,
y que su valoración suprimida tiene implicaciones directas para la riqueza y competitividad de los proveedores de servicios de internet (ISP) y las empresas de infraestructura.
El principio económico básico es sencillo:
“IPv4 es un recurso finito. Con un espacio de 32 bits, existen menos de 4.300 millones de direcciones, y apenas más de 3.000 millones son realmente utilizables.”
Esta escasez estructural ha fomentado un mercado donde el valor de las direcciones puede ser de decenas de dólares cada una — significativamente más alto que en las primeras décadas de internet.
Lea también:Escasez de IPv4 y su impacto económico en los ISP
Lea también:Por qué IPv4 podría valer 60 billones de dólares: Evaluación del debate sobre el valor de los activos digitales
Barreras estructurales para el reconocimiento de activos
A pesar del aumento de los precios y del papel esencial de IPv4 en la conectividad, varias limitaciones impiden que el mercado evolucione hacia una clase de activos de capital plenamente desarrollada.
En primer lugar, la liquidez del mercado sigue siendo extremadamente baja en relación con el potencial total. Según Lu Heng, aunque el valor total de los recursos IPv4 puede estar en cientos de miles de millones hoy en día,
“el volumen anual de transferencias es inferior a 2.000 millones de dólares”,
lo que refleja una rotación inferior al 1 % en relación con las existencias totales. Esta baja liquidez dificulta el descubrimiento de precios e impide que los inversores traten a IPv4 como un instrumento del mercado de capitales convencional.
En segundo lugar, las restricciones de políticas impuestas por los RIR crean fricciones. Muchos registros exigen una “necesidad” documentada antes de aprobar las transferencias de IPv4, una práctica heredada diseñada para una era de asignación gratuita de direcciones pero que hoy complica el comercio. Estos períodos de tenencia obligatorios y verificaciones adicionales pueden suprimir la actividad comercial, lo que a su vez deprime las señales de precios que de otro modo reflejarían el verdadero valor de mercado.
En tercer lugar, está la persistente ambigüedad en torno a los derechos de propiedad. Las políticas de los RIR generalmente tratan las direcciones como recursos asignados bajo contrato y no como propiedad privada con derechos de reventa sin restricciones. Sin marcos de propiedad claros y aceptados a nivel mundial, estos recursos no pueden comportarse plenamente como activos convencionales como las licencias de espectro o los bienes inmuebles.
Esta combinación de escasez y restricciones estructurales ha dado lugar a un mercado en el que los recursos IPv4 atraen atención económica sin encajar fácilmente en las categorías de inversión existentes.
Dinámica del mercado y consideraciones futuras
El valor económico de IPv4 impulsado por la escasez es evidente en los mercados secundarios donde las direcciones se compran, venden y alquilan. Fuentes del sector muestran que los precios mundiales han aumentado significativamente en la última década, en parte debido a la persistente dependencia de IPv4 incluso mientras la adopción de IPv6 avanza lentamente. Las empresas a menudo deben mantener la conectividad IPv4 para sistemas heredados, compatibilidad y alcance en redes de área amplia.
Sin embargo, las valoraciones ambiciosas — incluso aquellas que sugieren billones en valor potencial de activos — siguen siendo controvertidas debido a las barreras estructurales mencionadas anteriormente. Los críticos señalan que tratar a IPv4 como capital negociable sin abordar las incertidumbres políticas y de propiedad puede crear mercados distorsionados con comportamientos especulativos en lugar de una utilidad económica estable.
La lección más amplia es que la infraestructura digital — incluso los identificadores técnicos que a menudo se dan por sentados — puede convertirse en recursos económicamente significativos. Pero para que IPv4 o activos digitales similares sean tratados de manera justa en los mercados de capitales, los marcos de gobernanza, los regímenes legales y los mecanismos financieros pueden necesitar una evolución correspondiente.