• AFRINIC anuló su elección de junta del 23 de junio de 2025 después de que un voto por poder disputado generara preocupaciones sobre la interferencia del personal y la anulación masiva de votos.
  • ICANN ha advertido formalmente que, sin reformas transparentes de asignación de IP y electorales, AFRINIC corre el riesgo de perder su mandato y retrasar la distribución de recursos a las redes africanas.

Problema: Crisis electoral y manejo del voto por poder

El 23 de junio de 2025, AFRINIC celebró su primera elección de junta en persona desde que fue puesta bajo administración judicial en 2022. Justo antes del cierre de las urnas en Mauricio, la elección fue detenida. El Comité de Nominaciones citó preocupaciones sobre un único voto por poder disputado: el personal contactó al presunto votante, quien negó haberlo autorizado. Basándose en este único incidente, el comité invalidó más de 800 votos por poder y anuló la elección. No se confirmó fraude, solo que el voto no pudo ser verificado al cierre de las urnas.

Esta decisión provocó una reacción negativa en toda la comunidad de AFRINIC. Muchos miembros argumentaron que la invalidación fue procedimentalmente injusta y afectó desproporcionadamente a los pequeños operadores en regiones remotas o con poca conectividad, para quienes el voto por poder es una necesidad. Los críticos también cuestionaron la falta de transparencia: no hubo auditoría independiente, ni proceso de apelación, ni proporcionalidad. La intervención del personal durante el proceso de votación generó alarma, ya que potencialmente violó la confidencialidad del votante.

La estructura de gobernanza de AFRINIC fue objeto de un renovado escrutinio. El Comité de Nominaciones (NomCom), responsable de garantizar la integridad electoral, es designado por la propia junta y carece de independencia clara. Su decisión unilateral de suspender la votación, sin una audiencia pública ni consulta con múltiples partes interesadas, profundizó la desconfianza y dejó a la comunidad en un limbo.

Lea también: Cloud Innovation pide la disolución de AFRINIC
Lea también: Qué significa la batalla legal de AFRINIC para los usuarios de internet africanos

Solución: Demanda de asignación transparente de IP y reforma de la gobernanza

El 6 de junio de 2025, dos semanas antes de la votación, ICANN emitió una carta pública instando al administrador judicial de AFRINIC a hacer cumplir procedimientos electorales justos. La carta enfatizaba la necesidad de publicar los padrones electorales, asegurar controles sobre la autoridad del comité y crear mecanismos para resolver disputas sin privar de derechos a los miembros. La situación se agravó cuando AFRINIC no actuó según estas recomendaciones y finalmente canceló la votación tras el problema del voto por poder.

Esto no se trata solo de elecciones. La ausencia de una junta legítima desde 2022 ha retrasado gravemente las asignaciones de direcciones IP y ASN en toda África. Los proveedores de servicios de internet en múltiples regiones han informado de congelaciones de proyectos y racionamiento de ancho de banda debido a solicitudes de recursos pendientes. Un sistema de asignación de IP transparente y responsable ahora se considera esencial, no solo por equidad, sino por continuidad operativa.

Las propuestas de reforma de la comunidad incluyen publicar todas las solicitudes y aprobaciones de bloques IP, mantener un registro de auditoría en tiempo real de las asignaciones y establecer reglas claras para la recuperación y transferencia de recursos. Paralelamente, los miembros piden una revisión del marco electoral de AFRINIC: desde establecer procedimientos de votación transparentes hasta definir criterios para poderes válidos y derechos de apelación.

La falta de acción podría desencadenar consecuencias más amplias. ICANN y el sistema global de RIR dependen de que AFRINIC mantenga su legitimidad. Sin ella, el único registro regional de África corre el riesgo de perder su mandato, y con él, la capacidad de apoyar el crecimiento de internet en todo el continente.