Puntos clave:
- Usar ChatGPT para generar currículums puede perjudicar a los solicitantes de empleo.
- La personalización es crucial al usar IA en el trabajo; actúa como editor, no solo copies y pegues.
NUESTRA OPINIÓN
El desarrollo de la IA es un arma de doble filo: aumenta la productividad y la calidad, pero puede erosionar la racionalidad humana. El Informe del Índice de IA 2024 destaca la capacidad de la IA para acelerar tareas y mejorar los resultados, pero también señala una creciente dependencia de la IA, que elude el pensamiento humano. Tanto empleadores como buscadores de empleo que usan IA logran eficiencia, pero enfrentan resultados insatisfactorios y homogeneizados. Combinar el intelecto humano con la IA podría ser la clave para equilibrar estos efectos.
— Yasmine Luo, reportera de BTW
¿Qué sucedió?
Usar ChatGPT para generar currículums puede ser contraproducente para los solicitantes de empleo. Muchas empresas usan IA para filtrar currículums, lo que genera contenido de solicitudes similar cuando los candidatos usan ChatGPT.
Jakob Knutzen, CEO de Butter, y Christina Hallman, Jefa de Generación de Demanda en Outpost24, informaron haber recibido muchas cartas de presentación generadas por IA, que a menudo sonaban muy similares y poco naturales.
“Las formulaciones eran increíblemente similares y usaban un montón de frases que nunca imaginaría que la gente usaría”, señaló Knutzen. Hallman añadió: “Es mejor simplemente no haber adjuntado nada”.
Las solicitudes generadas por IA no descalifican directamente a los candidatos, pero quienes usan IA a menudo se encuentran en desventaja. Hallman cree que la falta de personalización en el contenido generado por IA es el problema principal y sugiere que los solicitantes usen las herramientas de IA de manera más intencionada.
Algunas empresas están considerando presentaciones en video o preguntas especiales para evitar respuestas generadas por IA, pero les preocupa que esto pueda elevar la barrera de solicitud. Los buscadores de empleo sienten que están tratando de igualar las condiciones en un sistema de contratación automatizado, frustrados por la falta de retroalimentación y los rechazos automáticos.
Leer también: Cómo ChatGPT casi arruina mi mejor amistad
Leer también: PwC adopta ChatGPT Enterprise para soluciones corporativas de IA
Por qué es importante
El desarrollo de la IA siempre ha sido un arma de doble filo. Por un lado, acelera la velocidad y calidad de producción; por otro lado, puede acelerar la disolución de la racionalidad humana. ¿Qué filo es más agudo? Quizás la respuesta ya no está en nuestras manos.
De hecho, según el Informe del Índice de Inteligencia Artificial 2024, la IA permite a los trabajadores completar tareas más rápidamente y mejorar la calidad de su producción, brindando una gran comodidad. Sin embargo, es innegable que la influencia de la IA en el pensamiento humano crece día a día. Las personas dependen cada vez más de la IA, recurriendo a ella para resolver problemas laborales complejos o molestos, eludiendo y reemplazando así el proceso de pensamiento. En los ejemplos de noticias mencionados anteriormente, tanto empleadores como buscadores de empleo utilizan la IA para realizar tareas que deberían ser completadas por humanos. Si bien esto indudablemente mejora la eficiencia, los resultados homogeneizados que trae la IA son menos que satisfactorios.
Como mencionó un representante de la empresa, quizás la solución para reconciliar el pensamiento humano con la eficiencia de la IA radica en combinar el intelecto humano con la IA. Este enfoque podría ser la clave para mitigar los efectos contrastantes de esta arma de doble filo.