- El director de Inteligencia Nacional de EE.UU., Tulsi Gabbard, critica las demandas del Reino Unido para que Apple cree una puerta trasera en los datos cifrados de iCloud.
- Apple retira la función de Protección Avanzada de Datos del mercado del Reino Unido en respuesta a la orden del gobierno británico.
Qué ocurrió: La demanda del Reino Unido y la respuesta de Apple
Según informes, el gobierno del Reino Unido emitió una orden secreta en virtud de la Ley de Poderes de Investigación (IPA, por sus siglas en inglés) de 2016, exigiendo que Apple cree una puerta trasera en su servicio iCloud cifrado. Esto permitiría a las autoridades británicas acceder a los datos de los usuarios almacenados en iCloud, incluidos los de usuarios fuera del Reino Unido. En respuesta, Apple ha retirado su función de Protección Avanzada de Datos (ADP) del mercado del Reino Unido. ADP proporciona cifrado de extremo a extremo para las copias de seguridad de iCloud, garantizando que solo los usuarios puedan acceder a sus datos. La decisión de Apple de eliminar esta función ha generado preocupaciones sobre el enfoque del Reino Unido respecto a la privacidad y seguridad de los datos.
El director de Inteligencia Nacional de EE.UU., Tulsi Gabbard, expresó serias preocupaciones sobre la demanda del Reino Unido, calificándola de “clara y flagrante violación de la privacidad y las libertades civiles de los estadounidenses”. Gabbard solicitó una revisión legal para determinar si la orden del Reino Unido viola el acuerdo bilateral de la Ley Cloud entre EE.UU. y el Reino Unido. La Ley Cloud está diseñada para proteger los derechos de privacidad de los ciudadanos al tiempo que regula cómo los gobiernos pueden solicitar datos a través de las fronteras.
Lea también: CityFibre registra su primer año completo de rentabilidad
Lea también: Sky se asocia con CityFibre para la expansión de fibra completa
Por qué es importante
La exigencia del Reino Unido de una puerta trasera en el cifrado de Apple pone de relieve el debate en curso entre la seguridad nacional y la privacidad individual. Mientras el gobierno del Reino Unido argumenta que estas medidas son necesarias para las investigaciones policiales y de seguridad, los críticos advierten que la creación de puertas traseras debilita la seguridad general y puede ser explotada por actores maliciosos.
Apple se ha opuesto históricamente a crear puertas traseras de cifrado, citando el potencial de mayores vulnerabilidades cibernéticas. La participación de EE.UU. a través de la Ley Cloud subraya las implicaciones internacionales de este problema, ya que afecta no solo a los ciudadanos del Reino Unido sino también a los estadounidenses cuyos datos podrían ser accesibles a través de dichas puertas traseras.