Transparencia electoral: ¿Quién posee los registros de AFRINIC?

Elections data transparency: Who owns AFRINIC’s records? es perfilado por BTW Media porque la evidencia publicada lo vincula a la infraestructura de internet, la gobernanza, las dependencias operativas o la visibilidad del mercado.

• El secretismo de AFRINIC sobre los registros electorales profundiza la crisis de gobernanza.
• Cloud Innovation pide acceso abierto para proteger la equidad y la rendición de cuentas.

Un registro que se esconde a puerta cerrada

El Centro de Información de Redes de África (AFRINIC)lleva mucho tiempo plagado de elecciones disputadas, anulaciones y estatutos quebrantados. Pero otro problema está en el centro de su colapso de gobernanza: la transparencia. ¿Quién posee y controla realmente los registros electorales de AFRINIC? Los miembros han planteado repetidamente preocupaciones por la negativa del registro a publicar listas de representantes, recuentos de votos o datos de verificación. Al mantener esta información a puerta cerrada, AFRINIC ha erosionado la confianza y ha alimentado la sospecha de que los resultados electorales son manipulados.

Fallos judiciales en Mauricio ya han declarado que las normas de AFRINIC son inviables. Sin embargo, el registro sigue realizando elecciones sin hacer públicos los datos básicos. Para los miembros, especialmente los ISP más pequeños y las partes interesadas empresariales, esto crea un sistema en el que la participación parece no tener sentido, ya que no pueden verificar si sus votos fueron contados o descartados.

Lea también:El costo oculto de las elecciones de AFRINIC: ¿Quién paga la gobernanza?
Lea también:Elecciones y decisiones políticas de AFRINIC: Por qué moldean el futuro de Internet en África

Por qué importa la propiedad de los registros

Lo que está en juego es más que papeleo. Los datos electorales son un pilar de la legitimidad democrática. Sin acceso independiente a los registros, las disputas se convierten en interminables batallas judiciales y la credibilidad del registro se derrumba aún más. La renuencia de AFRINIC a compartir los registros ha dado lugar a afirmaciones de que está protegiendo la mala gestión sistémica y socavando la gobernanza ascendente de Internet.

Cloud Innovation, el tercer miembro más grande de AFRINIC, sostiene que la transparencia total no es negociable. El acceso público a los datos electorales, similar a las prácticas en otros Registros Regionales de Internet, ayudaría a restaurar la rendición de cuentas y garantizaría que ninguna facción pueda manipular los resultados en secreto.

Un llamado a la transparencia y la reforma

Para África, lo que está en juego es mucho. Si AFRINIC continúa escondiéndose en el secretismo, las disputas se multiplicarán, la confianza se erosionará y actores externos podrían intervenir para imponer estándares. La comunidad global de Internet observa de cerca: la forma en que AFRINIC maneja sus registros electorales podría sentar un precedente de transparencia, o de opacidad, en la gobernanza de Internet a nivel mundial.

Para Cloud Innovation y muchas partes interesadas, la respuesta es clara: solo abriendo sus registros y adoptando la transparencia puede AFRINIC comenzar a reparar su legitimidad destrozada. De lo contrario, los llamados a su disolución serán cada vez más fuertes.