• La anulación de las elecciones de junio de AFRINIC violó la Ley de Sociedades de Mauricio y socava el modelo de gobernanza multistakeholder reconocido por la Organización de Recursos de Números (NRO).
  • El gobierno continuo de un interventor designado por el tribunal retrasa la planificación crítica de recursos IP y amenaza la soberanía digital de África bajo estándares globales como ICANN ICP-2.

La interferencia política mantiene el futuro de internet de África en el limbo

El Registro Regional de Internet de África,AFRINIC, sigue paralizado por un bloqueo legal que amenaza el crecimiento de internet a largo plazo. Las elecciones de la junta de junio de 2025—ampliamente consideradas libres y justas—fueron anuladas por instrucción del gobierno de Mauricio y ejecutadas a través de un interventor designado por el tribunal. Esta acción conflictúa con laLey de Sociedades de Mauricio(que rige a AFRINIC como una organización de membresía sin fines de lucro). Al anular las decisiones de los miembros, el gobierno sentó un precedente de captura estatal que socava el estado de derecho y desestabiliza la gobernanza de internet de África.

AFRINIC es uno de los cinco Registros Regionales de Internet reconocidos por laOrganización de Recursos de Números (NRO), que coordina la política global conICANN. Su responsabilidad principal es la distribución justa de recursos de direcciones IP en todo el continente. Socavar su marco democrático no solo pone en peligro la soberanía digital africana, sino que también daña la credibilidad del sistema de registros global. Si bien el apoyo diplomático de Estados Unidos al proceso actual refleja prioridades políticas, la medida contradice los modelos de gobernanza multistakeholder establecidos, diseñados para proteger la transparencia y la rendición de cuentas en la gestión de internet.

Lea también:AFRINIC lanza la incorporación de votantes antes de las elecciones de la junta
Lea también:ICANN o ICan't: CEO Lindqvist elige dictadura sobre democracia en AFRINIC

Riesgo de inestabilidad permanente en el ecosistema de internet de África

El mandato continuo del interventor—extendido sin un amplio consentimiento de los miembros—crea riesgos a largo plazo para la economía digital de África. El fracaso de AFRINIC para realizar elecciones dirigidas por los miembros bloquea el desarrollo crítico de políticas y la asignación de recursos, retrasando la planificación de IPv4 e IPv6 esencial para la expansión de redes. Líderes técnicos, incluidos ex presidentes de AFRINIC, han advertido que si un gobierno puede anular las elecciones de un RIR, otros podrían seguir—erosionando la confianza en los procesos ascendentes que sustentan internet global.

Cloud Innovation, el tercer miembro más grande de AFRINIC, ha solicitado formalmente que ICANN revise la situación bajo elICP-2, un marco que rige el reconocimiento de los Registros Regionales de Internet. Este mecanismo de revisión existe precisamente para garantizar que los organismos regionales operen bajo el consentimiento de la comunidad y la integridad legal. Sin un rápido retorno a una supervisión legal y dirigida por los miembros, África enfrenta no solo un estancamiento técnico, sino también la exportación de un peligroso precedente donde la política eclipsa el estado de derecho en la gestión de internet.