• La prohibición impide el uso de hardware y software de empresas como Alibaba, Temu, Shein y TP-Link en dispositivos emitidos por el estado.
  • La medida refleja el creciente escrutinio a nivel estatal en Estados Unidos sobre la tecnología china por riesgos de privacidad de datos y seguridad nacional.

Qué sucedió: Texas impone prohibición tecnológica a productos chinos

El gobernador de Texas, Greg Abbott, anunció el 26 de enero de 2026 que el estado prohibirá a sus empleados el uso de ciertos productos y servicios tecnológicos vinculados a China en dispositivos y redes propiedad del estado, argumentando que la medida es necesaria para proteger la “privacidad de los texanos” del posible acceso por parte del gobierno chino. La prohibición afecta tanto al hardware como al software de un grupo de empresas chinas, incluyendo las plataformas de comercio electrónico Alibaba y Temu, la empresa de redes TP-Link, el minorista de moda en línea Shein, el fabricante de baterías CATL, el fabricante de drones Autel y la empresa de inteligencia artificial iFlyTek.

Según el comunicado del gobernador, las restricciones se aplican al uso de equipos, tecnologías de inteligencia artificial y software desarrollados por estas empresas en cualquier dispositivo o red propiedad del estado, impidiendo efectivamente que sus productos se utilicen en las operaciones gubernamentales rutinarias. Abbott enmarcó la decisión como una medida de privacidad y seguridad, afirmando que los datos recolectados a través de estas tecnologías podrían ser accedidos o explotados por autoridades extranjeras.

Ninguna de las empresas mencionadas en la prohibición respondió de inmediato a las solicitudes de comentarios de Reuters en el momento de la publicación. Los analistas señalan que esto es parte de una tendencia más amplia en la política pública de Estados Unidos, tanto a nivel federal como estatal, de examinar a las empresas tecnológicas chinas en medio de las continuas preocupaciones sobre la seguridad de los datos.

Lea también: https://btw.media/en/allit-infrastructure/uk-tightens-rules-on-unsolicited-nude-images/

Por qué es importante: privacidad de datos, seguridad y política digital

La prohibición subraya cómo la privacidad digital y las tensiones geopolíticas están configurando la política tecnológica a nivel estatal en Estados Unidos. Mientras que los gobiernos nacionales —incluido el gobierno federal de EE. UU.— han considerado medidas contra ciertas tecnologías extranjeras, los gobiernos estatales como Texas están imponiendo cada vez más sus propias restricciones, particularmente en los dispositivos y sistemas que controlan. Esto refleja un sentido más amplio de cautela en lo que respecta a la tecnología de origen extranjero y su potencial para recopilar y transmitir información confidencial.

Los críticos de este tipo de prohibiciones argumentan que limitar el uso de tecnología según el origen de la empresa puede tener consecuencias operativas no deseadas para las agencias gubernamentales y puede complicar los procesos de adquisición. Por ejemplo, los empleados acostumbrados a utilizar ciertas herramientas de productividad o conectividad pueden tener que cambiar a alternativas, lo que podría generar fricciones o aumentar los costos.

Además, los estados deben considerar cómo hacer cumplir estas prohibiciones en dispositivos que pueden ser de propiedad personal pero que se utilizan para el trabajo, lo que plantea cuestiones legales y de cumplimiento.

Desde el punto de vista de la privacidad, las voces expertas han enfatizado que los marcos de gobernanza de datos y las salvaguardas contractuales —en lugar de la prohibición total— a veces pueden ofrecer una protección más flexible preservando la funcionalidad. Sin embargo, los estados pueden ver las prohibiciones proactivas como una línea más clara y ejecutable en el contexto de los cambiantes entornos de ciberseguridad y seguridad de datos.

La decisión de Texas sigue a acciones de alto perfil anteriores, como las prohibiciones estatales de plataformas de redes sociales de propiedad china y tecnologías consideradas como riesgosas para la privacidad de datos, lo que sugiere un refuerzo de las estrategias de soberanía digital subnacional.

Lea también: https://btw.media/en/allinternet-governance/ofcom-enforces-online-safety-act/